Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-69/2022 от 06.07.2022

Дело № 13-69/2022

(2-323/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2022 года                            с. Аскино

            Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шайхинурову И.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к заявителю, в связи с чем, просит произвести процессуальное правопреемство по делу № по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на заявителя ООО «ФинТраст».

Представитель заявителя ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Шайхинуров И.Р., представители АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 44 частью 1 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено : «Взыскать с Шайхинурова И.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 617 924, 68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 579 283, 35 руб.; начисленные проценты – 35 065, 49 руб.; штрафы и неустойки – 3 575, 84 руб. Взыскать с Шайхинурова И.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 379,25 руб.»

Указанное решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу п. 1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 52 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований) №, где АО «АЛЬФА-БАНК» уступил права (требования) по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к Клиентам вытекающих из условий кредитных договоров/договоров банковского счета, и все другие права, связанными с указанными обязательствами.

Согласно выписки из реестра к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФинТраст» перешли права (требования) к Шайхинурову И.Р. по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности 627 303,93 руб.

Согласно сведениям, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ окончено по причине: признание должника банкротом и направление исполнительного документа арбитражному управляющему.

Уступка кредитором требования к должнику связана с наличием у него процессуального статуса как такового, при этом завершение процедуры банкротства гражданина не является препятствием для разрешения вопроса о правопреемстве по требованию, от исполнения которого должник освобожден, поскольку в определенных случаях (например, при установлении факта сокрытия должником имущества) определение суда о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.08.2019 N 308-ЭС17-21032(2,3)).

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (ст. 387 ГК РФ).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Суд считает, что заявление ООО «ФинТраст» о замене взыскателя подлежит удовлетворению, поскольку заключен договор уступки прав.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

удовлетворить заявление ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве.

По гражданскому делу по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шайхинурову И.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании произвести замену взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ФинТраст».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                 Г.Ш. Гиндуллина