Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2023 ~ М-10/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-755/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи            Парахиной Т.В.

при секретаре            Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Несовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Несовой С.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 35 от 01.05.2021 года, согласно которому истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии ответчику, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Во исполнение договора истец осуществил поставку электрической энергии ответчику за период май – август 2022 года в количестве 6 107 кВт/ч принятой электрической энергии. Ответчик частично оплатил задолженность в размере 1 226 руб. 96 коп. За период май – август 2022 года сумма задолженности составляет 60 285 руб. 62 коп. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 18.10.2022 года, до настоящего момента претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Истец ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» просил взыскать в свою пользу с Несовой С.А. основной долг за потребленную электроэнергию за период май – август 2022 года в размере 60 285 руб. 62 коп.; пеню за период 21.06.2022 года – 15.12.2022 года в размере 4 040 руб. 99 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 129 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» по доверенности Троцкая Г.Г. исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Суду объяснила, что по договору энергоснабжения, который в настоящее время не расторгнут, ответчиком должна вноситься плата не позднее 18 числа каждого месяца. На претензию истца ответа не поступало. Денежные обязательства ответчика по оплате задолженности за потребленную электроэнергию за период с мая 2022 года по август 2022 года являются текущими, в связи с чем, не подлежат включению в реестр требований в рамках дела о банкротстве.

Ответчик Несова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Финансовый управляющий ответчика Мнеян Э.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В письменных возражениях указывала, что ответчик 25.04.2022 года обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). 22.06.2022 года определением Арбитражного суда Липецкой области Несова С.А. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов. 30.11.2022 года решением Арбитражного суда Липецкой области Несова С.А. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. По мнению финансового управляющего, исковые требования ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени подлежат оставлению без рассмотрения в связи с тем, что с даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца по доверенности Троцкую Г.Г., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ч.1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.310).

01.05.2021 года между ООО «Липецкая энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ИП Несовой С.А. (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 35. По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки, указанным в «Перечне точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритме расчета за потребленную электрическую энергию», являющимся неотъемлемой частью договора.

В силу п. 5.4. договора потребитель несет ответственность за нарушение порядка оплаты в соответствии с законодательством РФ, в том числе за нарушение обязательства по предварительной оплате электрической энергии.

В соответствии с п. 2.3.1. договора потребитель обязуется в полном объеме оплачивать электрическую энергию в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется: исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен. Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) в текущем периоде принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Оплата электрической энергии производится потребителем платежными поручениями, с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего поставщика. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности потребителя, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

В случае просрочки платежа потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в соответствии с законодательством РФ, но не менее 25% годовых за каждый день просрочки любой даты оплаты, установленной пунктом 2.3.1. настоящего договора (пункт 5.6. договора).

Суду предоставлен перечень точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритм расчета за потребленную электроэнергию от 01.05.2021 года ИП Несова С.А. Согласно данному акту, точка поставки – Контакты присоединения ответвления <данные изъяты> в пункте учета (ПУ) заявителя; наименование питающей подстанции – <данные изъяты>; наименование объекта (энергопринимающего устройства) – <данные изъяты>; адрес объекта – <адрес>; максимальная мощность – 0,003 МВт; категория надежности – 3; место установки прибора – <данные изъяты>; номер и тип прибора – <данные изъяты>; год выпуска – (дата); балансовая принадлежность – потребитель.

Несова С.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (дата) года, что усматривается из выписки из ЕГРИП.

За период май – август 2022 года ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» поставило Несовой С.А. электроэнергию в количестве 6 107 кВт/ч, что подтверждается счетами-фактурами № Л57165 от 31.08.2022 года (5 107 кВт/ч); № Л42240 от 30.06.2022 года (500 кВт/ч); № Л34454 от 31.05.2022 года (500 кВт/ч).

Стоимость поставленной электроэнергии за вышеуказанный     период составила 61 512 руб. 58 коп. Ответчиком была частично оплачена задолженность за данный период, в размере 1 226 руб. 96 коп. Таким образом, с учетом частичного погашения задолженность Несовой С.А. составляет 60 285 руб. 62 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением Несовой С.А. своих обязательств по договору энергоснабжения, ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период май – июнь, август 2022 года в размере 60 285 руб. 62 коп., пени за период с 21.06.2021 года по 06.11.2022 года в размере 2 684 руб. 56 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 044 руб. 55 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 22.11.2022 года с Несовой С.А. в пользу ОАО «ЛЭСК» (то есть ОАО «Липецкая энергосбытовая компания») была взыскана задолженность по оплате за электроэнергию за период май – июнь, август 2022 года по договору № 35 от 01.05.2021 года в размере 60 285 руб. 62 коп.. пеня в размере 2 684 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 044 руб. 55 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 07.12.2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Как установлено судом Несова С.А. 25.04.2022 года обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Липецкой области от 04.05.2022 года данное заявление было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 29.06.2022 года по делу № заявление Несовой С.А. о признании несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, в отношении Несовой С.А. введена реструктуризация долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 07.12.2022 года по делу № Несова С.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 07.12.2022 г. Мнеян Э.А. утверждена финансовым управляющим Несовой С.А.

Согласно ст. 213.25 п. 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Финансовым управляющим Несовой С.А. – Мнеян Э.А. заявлено о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения ввиду признания ответчика несостоятельной (банкротом).

В соответствии с положениями п.п. 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

    С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени относятся к текущим платежам, поскольку спорная задолженность возникла после принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждения дела о банкротстве (04 мая 2022 г.), иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном ГПК РФ, исковое заявление не может быть оставлено без рассмотрения. Расчеты должника по текущим платежам имеют определенные особенности по сравнению с расчетами по просроченным задолженностям, требования кредиторов по таким платежам не включаются в реестр требований кредиторов.

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию соответствует требованиям закона и не оспорен ответчиком в судебном заседании. Доказательств того, что сумма задолженности в полном объеме погашена, не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств по оплате, не оплачивает полностью и своевременно предоставляемые услуги, исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период май – август 2022 года подлежат удовлетворению в указанном размере в сумме 60 285 руб. 62 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 21.06.2022 года по 15.12.2022 года в размере 4 040 руб. 99 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» была уплачена государственная пошлина в размере 2 129 руб., что подтверждается платежными поручениями № 27436 от 10.11.2022 года на сумму 1 045 руб., № 29297 от 21.12.2022 года на сумму 1 084 руб., и которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1054800190037) ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 285 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.05.2021 ░░░░ № 35 ░░ ░░░░░░ 21.06.2022 ░░░░ – 15.12.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 040 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 129 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2023 ░░░░.