Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2020 (2-4231/2019;) ~ М-4308/2019 от 26.12.2019

УИД №21RS0024-01-2019-005463-03

№2-575/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н.,

с участием представителя истца Романовой Н.В.,

ответчика Михалукова А.А., представителя ответчика Михалуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Чебоксары к Михалукову Анатолию Алексеевичу об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Михалукову А.А. о возложении обязанности по освобождению земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 октября 2019 года в ходе осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, установлено наличие металлических ограждений, размещенных с нарушением фактических границ земельного участка, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

    Представитель истца администрации г. Чебоксары Романова Н.В. в судебном заседании исковые требования не поддержала, поскольку ответчиками добровольно исполнено их требования.

    Ответчик Михалуков А.А., его представитель Михалукова Е.А. исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска, в обоснование указав, что требование об освобождении земельного участка исполнено добровольно.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд рассмотрел дело по существу при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.ст.304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом по предусмотренному законом или договором основанию, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ).

Согласно ч.1 ст.39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Положения ст.62 ЗК РФ устанавливают, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).

В силу п.3 ст.76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Из представленных письменных доказательств следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Михалукову А.А. на праве пожизненного наследуемого владения.

При осмотре администрацией г. Чебоксары установлено, что Михалуков А.А. использует земельный участок площадью 675 кв.м., огороженный забором за пределами земельного участка №.

Из представленных суду фотографий усматривается, что требование об освобождении земельного участка Михалуковым А.А. на момент рассмотрения дела по существу исполнено, занимаемый участок освобожден, а доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований администрации г. Чебоксары следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований администрации г. Чебоксары к Михалукову Анатолию Алексеевичу об освобождении земельного участка от металлического ограждения часть земельного участка в кадастровом квартале № площадью 79 кв.м., расположенного в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 марта 2020 года.    

Судья                      М.Ю. Индрикова