Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2169/2022 ~ М-1277/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-2169/2022

УИД 54RS0004-01-2022-001740-09

        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 г.                             г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Манышевой А.А., при помощнике судьи Дамм И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИо о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

В производстве Калининского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИо о взыскании ущерба в порядке регресса, где адрес места жительства ответчика был указан как: <адрес>

В период рассмотрения дела в суд поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства по другому адресу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик причины не явки не сообщил, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ответчика направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Колыванский районный суд Новосибирской области.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, полагает, что дело должно быть направлено по подсудности по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, ответчик ФИо с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом ОАСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области.

Следовательно, на моменты предъявления указанного иска, а также возбуждения настоящего гражданского дела местом жительства ответчика являлся данный адрес, а не адрес, указанный истцом в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит направлению по подсудности в Колыванский районный суд Новосибирской области - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИо о взыскании ущерба в порядке регресса – передать на рассмотрение по подсудности в Колыванский районный суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья             (подпись)            Манышева А.А.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 г.

Судья Манышева А.А.

Помощник судьи Дамм И.В.

2-2169/2022 ~ М-1277/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СК Согласие"
Ответчики
Радионов Вячеслав Владимирович
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирска
Судья
Манышева Анастасия Андреевна
Дело на странице суда
kalininsky--nsk.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Подготовка дела (собеседование)
18.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Дело оформлено
08.07.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее