Дело № 2-483/2023 <данные изъяты>
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2023 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Горькавой Л.Ф.,
при секретаре Никитиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Любушкиной С.И., Скакаловой У.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Любушкиной С.И. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов с потенциальных наследников. В обоснование заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Скакалова Н.П. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Скакаловой Н.П. предоставлен кредит в размере 55772 рублей 74 копеек. Впоследствии стало известно, что Скакалова Н.П. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Просит взыскать с предполагаемых наследников Скакаловой Н.П. – Любушкиной С.И. в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего в их собственность задолженность по кредитному договору в размере 51028 рублей 03 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730 рублей 84 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Скакалова У.И..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Любушкина С.И., соответчик Скакалова У.И. в судебное заседание не явились, от Скакаловой У.И. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Любушкина С.И. проживает по адресу: <адрес>, соответчик Скакалова У.И. проживает по адресу: <адрес>.
На территории <адрес> и Кудымкарского муниципального округа ответчики Любушкина С.И. и Скакалова У.И. не зарегистрированы и не проживают.
Заемщик по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Скакалова Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти- <адрес>.
Положениями пункта 1 статьи 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Таким образом, настоящее дело было принято к производству Кудымкарского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, ходатайство Скакаловой У.И. о передаче дела в Индустриальный районный суд <адрес> подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Любушкиной С.И., Скакаловой У.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░