Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3909/2022 ~ М-3566/2022 от 01.09.2022

Дело №2-3909/2022                                               УИД 50RS0029-01-2022-004689-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

      «21» декабря 2022 года                                                              г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО10. при секретаре судебного заседания Коротковой ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарь ФИО12 к Стрекалову ФИО13, ООО УК Мальково о разделе лицевого счета, определении порядка и размера оплаты за квартплату и коммунальные услуги, по иску Стрекалова ФИО14 к Лебедеву ФИО15, Лазарь ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков Стрекалова ФИО17, Стрекалова ФИО18, Ротари ФИО19 об определении размера участия в оплате коммунальных услуг,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец Лазарь ФИО20 обратилась в Наро-Фоминский городской суд Московской области с исковым заявлением к Стрекалову ФИО21, ООО УК Мальково о разделе лицевого счета, определении порядка и размера оплаты за квартплату и коммунальные услуги.

Истец Стрекалов ФИО22 обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с исковым заявлением к Лебедеву ФИО23, Лазарь ФИО24, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков Стрекалова ФИО25, Стрекалова ФИО26, Ротари ФИО27 об определении размера участия в оплате коммунальных услуг

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайствами не обращались, рассматривать дело в их отсутствие не просили.

Истец дважды не явился в судебное заседание по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Отсюда суд приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Лазарь ФИО28 к Стрекалову ФИО29, ООО УК Мальково о разделе лицевого счета, определении порядка и размера оплаты за квартплату и коммунальные услуги, по иску Стрекалова ФИО30 к Лебедеву ФИО31, Лазарь ФИО32, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ответчиков Стрекалова ФИО33, Стрекалова ФИО34, Ротари ФИО35 об определении размера участия в оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

      Судья:          ФИО36 Чертков