Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2024 (2-5864/2023;) ~ М-5281/2023 от 20.11.2023

Дело № 2 – 576/2024

УИД: 76RS0016-01-2023-006576-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2024 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Рогозиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Паенышевой Лидии Николаевне о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к собственнику <адрес> многоквартирного жилого <адрес> об обеспечении доступа к вентиляционному каналу санузла квартиры для обследования, определения места засора и проведения работ по восстановлению работоспособности системы вентиляции, взыскании судебной неустойки, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик препятствует истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе проведению работ по технического состояния и прочистке вентиляционных каналов. В адрес ответчика было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилое помещение. Требование истца не выполнено до настоящего времени.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение суда, которому оно подсудно.

По данным ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, постоянное место жительства ответчика находится по адресу: <адрес>. Адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности Тушинского районного суда города Москвы.

Таким образом, исковое заявление принято Дзержинским районным судом г. Ярославля с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика – Тушинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Паенышевой Лидии Николаевне о предоставлении доступа в жилое помещение передать на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья В.В. Зарубина