Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-244/2023 ~ М-199/2023 от 15.05.2023

УИД 72RS0009-01-2023-000261-61                                 Дело № 2-244/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское                                   04 августа 2023 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при секретаре Мужикян К.Р.,

с участием истца-помощника прокурора Исетского района Тюменской области Бакштеева А.М.,

законного представителя несовершеннолетнего истца Садыковой М.В., представителя ответчика МАДОУ «Исетский детский сад «Ивушка» Кокориной О.В., представителя ответчика Отдела образования Исетского муниципального района Подшиваловой О.Ю, третьего лица Шерудило А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Исетского района Тюменской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к МАДОУ «Исетский детский сад «Ивушка», Отделу образования Исетского муниципального района Тюменской области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Исетского района Тюменской области в интересах несовершеннолетнего Садыкова Р.Р. обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Исетского района проведена проверка по обращению Садыковой М.В. в интересах малолетнего ребенка Садыкова Р.Р., пострадавшего от травмы, полученной в детском саду «Солнышко» - филиале МАДОУ «Исетский детский сад «Ивушка». По результатам изучения материала проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение из ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) об оказании медицинской помощи малолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Со слов потерпевшего прищемил дверью. Садыков Р.Р. является воспитанником второй младшей группы «Лучики» детского сада «Солнышко» - филиала МАДОУ «Исетский детский сад «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес>, воспитателем данной группы является Шерудило А.А., помощником воспитателя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 08 часов 00 минут Садыков Р.Ф. привел своего сына Садыкова Р.Р. в группу в детском саду и передал его воспитателю Шерудило А.А., на тот момент у ребёнка не было никаких повреждений. Около 10 часов 30 минут по внутреннему распорядку детского сада, дети готовились на прогулку, поэтому все вышли в раздевалку и начали одеваться. Садыков Р.Р. оделся в числе первых детей и вышел в тамбур для того, чтобы надеть обувь, следом за ним, чтобы помочь, вышла помощник воспитателя ФИО6 и увидела, что ребенок сидит нагнувшись, так как прищемил правую руку в пластиковых дверях.     По приезду медики скорой помощи наложили ребенку на палец повязку и доставили в приемное отделение в ГБУЗ ТО «Областная больница № (<адрес>), где Садыкова Р.Р. осмотрели сделали рентгенограмму правой кисти ; и поставили диагноз: «ушиб 4 пальца правой кисти. Полный вывих ногтевой пластины». Согласно заключению эксперта № 106 от 18.04.2023 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (Исетское районное отделение) у Садыкова Р.Р. при обращении за медицинской помощью 17.04.2023 имел место отрыв ногтевой пластины 4-го пальца правой кисти, который причинил его здоровью легкий вред как не повлекший его расстройство. Просит суд взыскать в пользу несовершеннолетнего Садыкова Р.Р. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

В судебном заседании прокурор Бакштеев А.М. на удовлетворении искового заявления настаивал по изложенным в нем доводам.

Законный представитель несовершеннолетнего истца Садыкова М.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что ребенок испытал сильный стресс от полученной травмы.

Представитель ответчика МАДОУ «Исетский детский сад «Ивушка» Кокорина О.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая вину работников садика в случившемся, просила уменьшить размер компенсации морального вреда до 15000 руб.

Представитель ответчика Отдела образования Исетского муниципального района Подшивалова О.Ю. в судебном заседании просила в иске к ним отказать, поскольку детский сад «Ивушка» является самостоятельным юридическим лицом, в связи с чем, может нести гражданскую ответственность. Просила уменьшить размер компенсации морального вреда до 15000 руб., который взыскать с детского сада.

Третье лицо Шерудило А.А. в судебном заседании пояснила, что является воспитателем детского сада. 17.04 в 10.30 дети собирались на прогулку. ФИО3 быстро оделся и вышел из группы, она в это время занималась другими детьми. Через некоторое время к ней привели ФИО3, у него был поврежден палец на руке, сказали, что прищемил дверью. После этого мальчика отвели медицинский пункт. Через некоторое время позвонила мама ФИО3 и сказала вызвать ребенку скорую помощь. Через некоторое время вызвали скорую помощь. Просила уменьшить размер компенсации морального вреда, вину в получении травмы ребёнком признает.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Как установлено в судебном заседании прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Садыковой М.В. с просьбой обраться с исковым заявлением в суд в интересах малолетнего ребенка Садыкова Р.Р., пострадавшего от травмы, полученной в детском саду «Солнышко» - филиале МАДОУ «Исетский детский сад «Ивушка».

В рамках рассмотрения обращения Садыковой М.В. прокуратурой района изучен материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский».

По результатам изучения материала проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение из ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) об оказании медицинской помощи малолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Со слов потерпевшего прищемил дверью.

Садыков Р.Р. является воспитанником второй младшей группы «Лучики» детского сада «Солнышко» - филиала МАДОУ «Исетский детский сад «Ивушка», расположенного по адресу: <адрес>, воспитателем данной группы является Шерудило А.А., помощником воспитателя ФИО6

Как установлено материалами проверки, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 08 часов 00 минут Садыков Р.Ф. привел своего сына Садыкова Р.Р. в группу в детском саду и передал его воспитателю Шерудило А.А.

Около 10 часов 30 минут по внутреннему распорядку детского сада, дети готовились на прогулку, все вышли в раздевалку и начали одеваться.

Садыков Р.Р. оделся в числе первых детей и вышел в тамбур для того, чтобы надеть обувь, следом за ним, чтобы помочь, вышла помощник воспитателя ФИО6 и увидела, что ребенок сидит нагнувшись, так как прищемил правую руку в пластиковых дверях.

    По приезду сотрудники скорой помощи наложили ребенку на палец повязку и доставили в приемное отделение в ГБУЗ ТО «Областная больница № <адрес>), где Садыкова Р.Р. осмотрели сделали рентгенограмму правой кисти ; и поставили диагноз: «ушиб 4 пальца правой кисти. Полный вывих ногтевой пластины».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (<адрес>ное отделение) у ФИО1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имел место отрыв ногтевой пластины 4-го пальца правой кисти, который причинил его здоровью легкий вред как не повлекший его расстройство.

Из справки № Отдела образования Администрации Исетского муниципального района <адрес> следует, что в детском саду «Ивушка» имеется свой бюджет, где предусмотрена статья расходов «Балансируемые расходы», за счет которых детский сад может нести материальную гражданскую ответственность по гражданским искам (л.д. 115-116).

Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

     В силу ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка.

Согласно ч. 7 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся образовательной организации.

В соответствии со ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны жизни и здоровья граждан в Российской Федерации» закреплено, что государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установленная пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Таким образом, требование о возмещении вреда, в том числе и морального, должно предъявляться и разрешаться с учетом положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Применительно к рассматриваемым правоотношениям возможность возмещения морального вреда связывается с необходимостью представления истцом доказательств причинения вреда, а также с наличием причинно-следственной связи между незаконными (виновными) действиями (бездействием) ответственного лица и наступившим вредом.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, которые неотчуждаемы и непередаваемы иным образом.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда (пункт 32).

В результате полученной травмы Садыков Р.Р. испытал физические и нравственные страдания, боль, эмоциональное потрясение и страх.

С учетом изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт травмы малолетнего ребенка Садыкова Р.Р., в виде ушиба 4 пальца правой кисти, полный вывих ногтевой пластины, полученной в детском саду «Солнышко» - филиале МАДОУ «Исетский детский сад «Ивушка», в результате которой ребенку причинён легкий вред здоровью, исходя из фактических обстоятельств по делу, при которых был причинен моральный вред, а также принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика МАДОУ «Исетски детский сад «Ивушка» в пользу несовершеннолетнего Садыкова Р.Р., в лице законного представителя, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

К ответчику Отделу образования Исетского муниципального района <адрес> исковые требования не заявлялись.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам данной категории при обращении в суд с исковым заявлением, а оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины по делу не имеется, с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. за удовлетворение требований неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Исетского района Тюменской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к МАДОУ «Исетски детский сад «Ивушка», Отделу образования Исетского муниципального района Тюменской области о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с МАДОУ «Исетски детский сад «Ивушка» (ИНН 7216005710) в пользу несовершеннолетнего ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В иске к Отделу образования Исетского муниципального района <адрес> - отказать.

Взыскать с МАДОУ «Исетски детский сад «Ивушка» (ИНН 7216005710) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                             О.Ю. Чемеренко