Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2013 (2-596/2012;) ~ М-650/2012 от 07.12.2012

Дело № 2-4/2013                                                                                                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 февраля 2013 года                                                                                            

         Юрлинский районный суд Пермского края в составе:                       

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Епишиной Н.А.,

с участием представителя ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края Митрофановой Е.А.,        

        рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Сорокиной Валентины Егоровны к отделу Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда,

у с т а н о в и л:

Сорокина В.Е. обратилась в суд с данным иском, указывая, что не менее пяти лет отработала на вредном производстве - Алмалыкском заводе бытовой химии. Однако в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано в связи с тем, что по имеющимся документам невозможно установить производство, в котором была занята истица.

20 декабря 2012 года состоялось судебное заседание по рассмотрению иска Сорокиной В.Е.. Принято решение об отложении судебного разбирательства до 21 января 2013 года в связи с необходимостью истребования документов, подтверждающих работу Сорокиной В.Е. на вредном производстве. Обязанность по представлению данных документов возложена судом на истицу.

В судебное заседание, назначенное на 21 января 2013 года, истица не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом. Слушание дела отложено до 11 часов 00 минут 6 февраля 2013 года.

        В заседание, назначенное на 6 февраля 2013 года, истица Сорокина В.Е. не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом. Истица о причинах неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия не заявляла.

        Представителем ответчика Митрофановой Е.А. требование о рассмотрении дела по существу в отсутствие истицы не заявлено.

        Принимая во внимание отсутствие у суда сведений, свидетельствующих, что неявка истицы имела место по уважительной причине, руководствуясь статьёй 222 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд или судья оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сорокиной Валентины Егоровны к отделу Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что оставление иска без рассмотрения по указанному основанию не препятствует её обращению в суд с данным иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Юрлинского районного суда                                               Т.И. Труженикова