Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2022 ~ М-237/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-330/2022          Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2022 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года                   г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи                 Чайка О.Н.

при секретаре                         Швецовой М.А.

с участием представителя заявителя            Соловьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автотранспортного средства ..., ... цвета, государственный регистрационный номер Р157КТ51, бесхозяйным, указав в обоснование заявления, что 07 июня 2021 года сотрудниками МКУ «УКГХ» на территории муниципального образования г. Кировск с подведомственной территорией у дома ..., выявлено указанное транспортное средство с признаками брошенного и разукомплектованного. Согласно ответу МО МВД «Апатитский» установлено, что собственником указанного автомобиля является Воробьев А.В.

08 июня 2021 года в адрес заинтересованного лица было направлено извещение о необходимости перемещения принадлежащему ему транспортного средства, которое оставлено без внимания. 02 августа 2021 года МКУ «УКГХ» составлен акт осмотра, брошенного транспортного средства, согласно которого транспортное средство имеет видимые технические повреждения, а также частично разукомплектован. В этот же день было принято решение о необходимости эвакуации указанного транспортного средства, после чего в адрес заинтересованного лица 03 августа 2021 года было направлено уведомление об эвакуации автомобиля на стоянку временного хранения по адресу: ..., которое со стороны заинтересованного лица оставлено без внимания. Просит суд признать автомобиль ... ... цвета, государственный регистрационный номер ..., бесхозяйным и передать его в собственность МКУ «УКГХ».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Воробьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, не просил провести судебное заседание в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу статьи 35 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу приведенных выше процессуальных норм суд считает, что заинтересованное лицо Воробьев А.В. извещен судом о дне слушания дела надлежащим образом, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд и не представив сведения о причинах неявки.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу пункта 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с пунктом 2.3 Устава МКУ «УКГХ», утвержденного постановлением администрации г. Кировска от 04 апреля 2014 года № 436, учреждение осуществляет организацию мероприятий, в том числе связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией брошенных и разукомплектованных транспортных средств.

В соответствии с указанным Уставом, 04 июня 2021 года МКУ «УКГХ» на территории муниципального образования г. Кировск выявлен брошенный и частично разукомплектованный автомобиль ... ... цвета, государственный регистрационный номер ..., находящейся у ....

Согласно подпункту 2 пункта 5.1 Положения об организации мероприятий, связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией бесхозяйных (брошенных) транспортных средств на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией, утвержденного Решением Совета депутатов муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией от 26 февраля 2013 года № 7 (далее – Положение), уполномоченный орган в течение трех рабочих дней после дня поступления заявлений (информации), указанных в пункте 4.1 настоящего Положения, осуществляет сбор информации о поставленном на учет бесхозяйном (брошенном) транспортном средстве – запрашивает информацию о нем в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В результате проверочных мероприятий был установлен собственник автомобиля ... желтого цвета, государственный регистрационный номер ..., которым является Воробьев А.В. ... года рождения, проживающий по адресу: ....

Согласно пункту 5.3 Положения, в случае выявления собственника (владельца) транспортного средства, поставленного на учет в качестве бесхозяйного (брошенного), уполномоченный орган в течение трех рабочих дней после получения информации о данном лице: направляет собственнику (владельцу) письменное извещение о необходимости перемещения принадлежащего ему транспортного средства в места, предназначенные для стоянки (временного хранения, утилизации) транспортных средств, в течение трех дней после дня получения данного извещения. В случае если в течение 10 дней после дня направления извещения собственник (владелец) транспортного средства не исполнил требования, указанные в извещении (либо произвел действия, свидетельствующие об отказе права собственности), проводится осмотр транспортного средства по правилам, установленным пунктом 5.4 настоящего Положения.

В силу пункта 5.4 Положения в случае, когда собственник (владелец) транспортного средства не установлен, Комиссия производит осмотр поставленного на учет бесхозяйного (брошенного) транспортного средства по месту его нахождения и составляет акт осмотра.

Согласно пункту 5.6 Положения в ходе осмотра бесхозяйного (брошенного) транспортного средства Комиссия одновременно принимает решение о необходимости эвакуации брошенного и (или) разукомплектованного транспорта в случае, если: в органе, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, отсутствует информация о собственнике (владельце) транспортного средства, собственник транспортного средства произвел действия, свидетельствующие об отказе от прав на транспортное средство (в том числе, если собственник (владелец), несмотря на принятие к нему мер, предусмотренных настоящим Положением, не переместил принадлежащее ему транспортное средство в места, предназначенные для хранения, утилизации или стоянки транспортных средств, в течение трех дней после дня получения им извещения о необходимости переместить транспортное средство; совершил письменный отказ от права собственности на транспортное средство.

08 июля 2021 года в адрес Воробьева А.В. направлено извещение о необходимости перемещения транспортного средства в место, предназначенное для стоянки транспортного средства, в течение трех дней со дня получения извещения, вместе с тем указанное извещение оставлено без внимания.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту от 02 августа 2021 года в ходе осмотра транспортного средства, находящегося в районе ..., установлено, что автомобиль ... цвета, государственный регистрационный номер ..., длительное время (не менее 30 дней) непрерывно пребывает без эксплуатации, в зимний период времени создает помехи работе уборочной техники, находится в разукомплектованном состоянии, также имеются признаки брошенного транспортного средства. К акту осмотра брошенного (бесхозяйного) транспортного средства приложена фототаблица.

02 августа 2021 года на заседании комиссии по вопросам организации мероприятий по выявлению и эксплуатации бесхозяйных (брошенных) транспортных средств МКУ «УКГХ» принято решение об эвакуации указанного транспортного средства на территорию временного хранения для дальнейшей утилизации в связи с тем, что транспортное средство длительное время непрерывно пребывает без эксплуатации, находится в разукомплектованном состоянии, имеются признаки брошенного транспортного средства, мешает работе уборочной техники в зимний период, а также для предотвращения аварийной ситуации и в целях поддержания и улучшения санитарного и эстетического состояния г. Кировска, а также для устранения условий, способствующих совершению террористических актов.

03 августа 2021 года акт осмотра брошенного транспортного средства, а также протокол заседания комиссии направлен в адрес заинтересованного лица, которое возвращено в адрес МКУ «УКГХ» с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 6.1 Положения организация, осуществляющая эвакуацию транспортных средств, осуществляет вывоз бесхозяйного (брошенного) транспорта на отведенные для этих целей места временного хранения.

Транспортное средство ... цвета, государственный регистрационный номер ..., было помещено на специализированную стоянку в соответствии с заключенным между МКУ «УКГХ» и ИП Губкиным договором № 4 от 15 января 2021 года и на основании заявки МКУ «УКГХ» на эвакуацию брошенного (бесхозяйного) транспортного средства, направленная ИП Огневу, с которым заключен договор № 71 от 31 декабря 2020 года на предоставление услуг по эвакуации транспортных средств на территории муниципального образования города Кировска с подведомственной территорией, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 06 августа 2021 года и приложенной к нему фототаблицей.

Из акта приема-передачи транспортного средства от 06 августа 2021 года следует, что автомобиль находится в частично разукомплектованном состоянии, имеет механические повреждения: отсутствуют переднее левое зеркало заднего вида, правая передняя часть бампера со световым сигналом, часть передней правой щетки стеклоочистителя, кроме того деформированы крыша кузова, левое и правое переднее крыло, левая и правая передняя дверь, крышка капота, имеются трещины на переднем лобовом стекле, вмятины, царапины, коррозия и отслоение лакокрасочного покрытия, колеса вросли в землю, передний государственный регистрационный знак с правой стороны не прикреплен к бамперу.

Согласно сведениям Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», собственником транспортного средства ... цвета, государственный регистрационный номер ... является Воробьев А.В., проживающий по адресу: ... с ... по настоящее время.

Как следует из заявления, спорный автомобиль с момента его эвакуации по настоящее время находится на спецстоянке. Направленное в адрес Воробьева А.В. уведомление оставлено им без внимания.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Разрешая поданное заявление, и отказывая в его удовлетворении, суд исходит из того, что заявителем не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что указанное в заявлении транспортное средство не имеет собственника или его собственник не известен либо выразил отказ от права собственности на данную вещь (для применения к спорным отношениям положений статьи 225 ГК РФ), а также свидетельствующих о том, что таковая была брошена собственником или иным образом оставлена им с целью отказа от права на нее. Отказ от собственности должен быть безусловным.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной. Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом, отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее, поскольку до настоящего момента автомобиль стоит на учете в органах ГИБДД МО МВД России «Апатитский» при этом собственником является Воробьев А.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 292-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимого имущества бесхозяйным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            О.Н. Чайка