Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2024 (2-4083/2023;) ~ М-1802/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-113/2024 (59RS0007-01-2023-002216-59)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                            г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он получил сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-ИЛС). Истец не согласен с расчетом продолжительности периодов работы в ЗАО Чермозлес, указывает, что работа осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ., всего <данные изъяты>, а в сведениях указан период работы с ДД.ММ.ГГГГ. и продолжительность стажа <данные изъяты> дня, хотя это составляет <данные изъяты> дней. Период работы в ЗАО Чермозлес подтверждается записью в трудовой книжке, архивной справкой Администрации Ильинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. № С№. В вышеуказанной справке имеются данные об отвлечениях от основной работы, с указанием дней без сохранения заработной платы, простоя, донорских дней. За исключением отпусков без сохранения заработной платы и простоев и при включении в стаж 14 дней, предоставленных для сдачи крови и ее компонентов, стаж составляет: <данные изъяты> дней. С учетом работы в АОЗТ Чермозский рейд общая продолжительность стажа для досрочного назначения пенсии по старости должна составлять: <данные изъяты>. В соответствии с п.2, п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» при наличии продолжительности стажа для досрочного назначения пенсии по старости 07 лет 05 месяцев 29 дней, что составляет более половины установленного срока 12 лет 06 месяцев, страхового стажа <данные изъяты> дней при необходимом не менее 25 лет и величины ИПК <данные изъяты> истец полагает, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии при достижении возраста 58 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного истец просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> произвести перерасчет продолжительности стажа для досрочного назначения пенсии по старости с учетом периода работы в ЗАО Чермозлес с ДД.ММ.ГГГГ. и включению в стаж для досрочного назначения пенсии по старости 14 дней, предоставленных работнику для сдачи крови и ее компонентов в соответствии со ст.186 ТК РФ, признать право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом положений, предусмотренных п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец уточнил требования (л.д.25), указал, что работал в должности строителя-плотника в колхозе им.Ленина, работа в данной должности в соответствии со списком № 2 от 26.01.1991г. раздел XXVII строительство, ремонт, реставрация и ремонт зданий и других объектов, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем ФИО1 просит признать незаконным решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в установлении пенсии, включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве строителя-плотника, зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, службу в армии с ДД.ММ.ГГГГ., обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец вновь уточнил требования (л.д.62), указал, что с решением комиссии СФР от ДД.ММ.ГГГГ. не согласен, просит отменить решение, включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы в должности строителя-плотника, назначить выплату пенсии с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец в очередной раз уточнил требования, указал, что достиг возраста 58 лет, имеет учтенный льготный стаж работа на лесозаготовках и лесосплаве п.7 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Специальный стаж составляет 7 лет 1 месяц 10 дней.

С учетом уточнения требований ФИО1 просит изменить предмет иска, исключив из иска требования о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию, в должности строителя-плотника, заменить его на следующее: признать за ФИО1 право на досрочную льготную пенсию с уменьшением возраста в должности вальщика на лесозаготовках и лесосплаве п.7 ч.1 ст.30 № ФЗ, отменить решение комиссии ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ., назначить досрочную льготную пенсию с возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФР в <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности строителя-плотника и периода службы в армии по призыву с 06ДД.ММ.ГГГГ. отказано.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (7,5 лет). При этом указано, что на лицевом счете ФИО1 имеются подтвержденные периоды работы с особыми условиями труда, соответствующие профессиям, дающим право на досрочное пенсионное назначение по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ - 7 лет 1 месяц 10 дней. Периоды работы с особыми условиями труда, соответствующими списку № 2, не имеются (л.д.135).

Истец в уточнённом исковом заявлении претендует на назначение пенсии по п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающей наличие специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев, указывая, что его специальный стаж составляет 07 лет 1 месяц 10 дней, при этом полагает, что в данном случае, поскольку он проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока, пенсия должна быть назначена с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы.

Вместе с тем, доводы истца основаны на неверном применении и токовании норм материального права, поскольку при назначении пенсии по п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» привила о снижении возраста не применяются, такие положения предусмотрены при назначении пенсии по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья -                   О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2024