Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1215/2022 ~ М-1089/2022 от 23.09.2022

Мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2022 года

Дело № 2-1215/2022 УИД 76RS0021-01-2022-001512-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова М.К. к Лису Е.Н. о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Горшков М.К. обратился в суд с иском к Лису Е.Н., просил с учетом уточнения требований снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, наложенного постановлениями судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительных производств. В обоснование требований истец указал, что приобрел указанное транспортное средство в соответствии с договором купли-продажи от 27августа 2022 года у ООО «<данные изъяты>», которое в свою очередь приобрело данное транспортное средство у ответчика по договору от 4 июля 2022 года, на момент наложения ограничений транспортное средство ответчику не принадлежало.

В судебном заседании истец Горшков М.К. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что с ответчиком не знаком, приобретал транспортное средство в салоне, при первоначальном обращении какие-либо ограничения отсутствовали, на момент заключения договора купли-продажи был установлен один запрет судебным приставом-исполнителем, в автосалоне пояснили, что поскольку на момент приобретения ими какие-либо запреты отсутствовали, при обращении к приставу с подтверждающими документами запрет будет снят, договор купли-продажи был заключен, однако судебным приставом было отказано в снятии ограничения, впоследствии были наложены еще ограничения.

Ответчик Лис Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Третьякова О.О. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что действительно 15 июля 2022 года ею было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика в пользу ПАО «Совкобанк» и 18 июля 2022 года наложен запрет на совершение регистрационных действий, однако в настоящее время указанное исполнительное производство окончено, наложенный запрет был отменен, в настоящее время у нее на исполнении исполнительные производства в отношении ответчика отсутствуют.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Бердакова Е.В. в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда, пояснила, что у нее на исполнении находятся два исполнительных производства в отношении ответчика в пользу взыскателей ООО МФК «Займер» и Поляшова А.С., в рамках обоих исполнительных производств наложен запрет на совершении регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Лутченко О.А. в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда, пояснила, что у нее на исполнении находятся три исполнительных производства в отношении ответчика в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, в рамках всех трех исполнительных производств наложен запрет на совершении регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

Третье лицо Поляшов А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что сам факт заключения договора купли-продажи транспортного средства не свидетельствует о переходе права собственности, поскольку регистрация транспортного средства в органах ГИБДД на нового собственника не была осуществлена, на момент заключения указанных истцом договоров купли-продажи транспортного средства уже имелось решение суда о взыскании задолженности с ответчика в пользу него (Поляшова А.С.), указанная информация была доступна на сайте суда, ответчик продал транспортное средство, желая избежать обращения на него взыскания, истец при покупке транспортного средства должным образом не проверил достоверную информацию о наличии ограничений в отношении транспортного средства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 4 июля 2022 года между Лис Е.Н. (продавец) и ООО «<данные изъяты>» (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, стоимость приобретаемого транспортного средства составила 403 500 руб. Согласно условиям договора продавец подтвердил, что автомобиль не находится под арестом или под запрещением, свободен от каких-либо обременений или притязаний со стороны третьих лиц.

27 августа 2022 года между ООО «<данные изъяты>» (продавец) и ГоршковымМ.К. (покупатель) был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства, стоимость приобретаемого транспортного средства составила 470000 руб. Автомобиль и документы переданы истцу по акту приема-передачи транспортного средства. В подтверждение передачи денежных средств представлен кассовый чек. Истцом в судебном заседании представлены оригиналы документов на автомобиль, переданные продавцом при заключении договора купли-продажи, а также страховой полис, оформленный 3 сентября 2022 года на имя истца, как собственника транспортного средства.

4 сентября 2022 года истцу в проведении регистрационных действий отказано в связи с наличием в отношении транспортного средства запретов и ограничений, вынесенных в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства от 15 июля 2022года о взыскании с должника Лис Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитным платежам 18 июля 2022года был объявлен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №.

25 октября 2022 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, наложенный запрет на совершение регистрационных действий был также отменен 25 октября 2022года.

В отношении Лис Е.В. судебными приставами-исполнителями ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области также были возбуждены исполнительные производства о взыскании денежных средств 1 сентября 2022 года в пользу взыскателя Поляшова А.С., 17 октября 2022 года в пользу взыскателя ООО МФК «Займер», а также три исполнительных производства от 22 сентября 2022 года о взыскании административных штрафов в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

В рамках указанных исполнительных производств в отношении спорного транспортного средства были наложены запреты на совершение регистрационных действий от 2 сентября 2022 года, 22 сентября 2022 года, 18 октября 2022 года, всего в настоящее время в отношении транспортного средства наложено 5 запретов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от 24 ноября 2008 года № 1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Вместе с тем предусмотренная указанным постановлением регистрация не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а является государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что спорный автомобиль после заключения договоров купли-продажи от 4 июля 2022 года и 27 августа 2022 года не был зарегистрирован на имя новых собственников.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истцом доказан факт приобретения транспортного средства 27 августа 2022 года, что подтверждается приведенными выше обстоятельствами и письменными материалами дела. Договора купли-продажи от 4 июля 2022 года и 27 августа 2022 года являются основаниями перехода права собственности на спорное транспортное средство от Лис Е.В. к ООО «<данные изъяты>» и от ООО «<данные изъяты>» к Горшкову М.К.

Доводы Поляшова А.С. об обратном основаны на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В частью 1 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указано, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств на момент осуществления перехода права собственности от Лис Е.В. к ООО «<данные изъяты>» запреты и ограничения в отношении транспортного средства отсутствовали. На момент перехода права собственности от ООО «<данные изъяты>» к Горшкову М.К. имелся запрет на совершение регистрационных действий от 18 июля 2022 года, который в настоящее время отменен.

Указанный запрет на совершение регистрационных действий, а также действующие в настоящее время запреты были наложены судебными приставами-исполнителями в момент, когда транспортное средство не принадлежало должнику, в связи с чем требования нового собственника о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, VIN №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. (░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░