Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2024 (1-232/2023;) от 26.09.2023

Дело № 1-19/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «17» апреля 2024 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В., Лариной В.С., ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого Позднякова В.В.,

защитника - адвоката Коняевой А.А., представившей удостоверение №, выданное управлением Минюста России по Свидетель №4 <адрес> от 03.11.2015 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях: Черкашиной О.А., Бездольной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОЗДНЯКОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Свидетель №4 <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свидетель №4 <адрес>, работающего в ООО «ФИО6 ДЕВЕЛОПЕР», бетонщиком, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> Свидетель №4 <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка Конышевского судебного района Свидетель №4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 08 месяцев 12 дней ограничения свободы на 10 месяцев 06 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом Свидетель №4 <адрес> по ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> Свидетель №4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка Конышевского судебного района Свидетель №4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1 день. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.79 УК РФ, условно - досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в уголовно - исполнительной инспекции в связи с истечением оставшейся части неотбытого наказания;

находящегося под избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158.1, 158 ч.1, 158.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил три мелких хищений чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 20 часов 14 минут по 20 часов 17 минут ФИО5, находился в торговом зале магазина «Пятерочка
№» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, где в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 14 минут по 20 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка
№» ООО «Агроторг» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошел к стеллажу в отделе бытовой химии, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полки открытого типа товар: дезодорант «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет – фактуре 166 рублей 26 коп. за единицу товара без учета НДС; дезодорант «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ АЛОЭ ВЕРА 6х150 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет – фактуре 188 рублей 81 коп. за единицу товара без учета НДС, которые положил в левый карман надетых на нем джинс. После чего, ФИО5 продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к торговому оборудованию в отделе алкогольной продукции, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поочередно взял с полки стеллажа товар: виски «Виски LABEL 5 0,5 л купажированный шотландский 40%», в количестве 2 штук, стоимостью согласно счет-фактуре 297 рублей 76 коп. за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 595 рублей 52 коп., после чего, отошел в сторону и положил за пояс надетых на нем джинс. Затем ФИО5 проследовал в отдел сыров, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки товар: сыр «Ламбер Сыр 50% ? шара Вес 12хСГ 180» весом 0,534 кг., стоимостью согласно счет – фактуре 694 рубля 29 коп. за 1 кг. без учета НДС, на общую сумму 370 рублей 75 коп.; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка — брусок) 200 г.» в количестве 6 штук, стоимостью согласно счет-фактуре 139 рублей 64 коп. за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 837 рублей 84 коп., которые положил в рукава надетой на нем куртки. Затем ФИО5 продолжая реализовывать свой преступный умысел, вернулся в отдел алкогольной продукции, убедившись, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, взял с полки стеллажа товар: виски «Виски купажированный «ФОКС ЭНД ДОГС (FOX&DOGS)» 40% 0,7 л.», в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет-фактуре 463 рубля 33 коп. без учета НДС, который положил в левый рукав надетой на нем куртки, после чего, никем не замеченный, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2622 рубля 51 коп. без учета НДС.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были исследованы показания ФИО5, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и поддержанные им в суде, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> в этот момент у него возник умысел совершить хищение товара. С этой целью он пошел в отдел «бытовой химии и предметов личной гигиены», где он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки стеллажа два флакона дезодорантов, на сколько он помнит это были «Рексона и Нивеа» и быстро спрятал их в левый карман надетых на нем джинс. После этого, зайдя в отдел спиртных напитков он взял две бутылки виски «Лейбл» объемом по 0,5 литра и чтобы его никто не заметил, отошел в другой отдел, где спрятал две бутылки виски за пояс надетых на нем джинс. Затем в отделе молочной продукции и сыров он взял с полки несколько упаковок сыра и спрятал их в рукава своей куртки, надетой на нем в тот момент. Далее он вернулся в отдел алкогольной продукции, взял со стеллажа одну бутылку виски «Фокс» объемом 0,7 литра и спрятал ее в левый рукав надетой на нем куртки. После этого, пройдя мимо кассы и не оплатив за товар, он вышел из магазина. В последствии похищенный товар он продал неизвестному мужчине на <адрес> за 2000 рублей. На предъявленной ему видеозаписи изображен он в момент совершения хищения указанного товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (Т.2 л.д.150-156, Т.3 л.д.44-46).

Также пояснил, что он предпринимал попытки возместить причиненный ущерб ООО «Агроторг» по данному эпизоду, его гражданская жена – Свидетель №5 приходила в магазин и предлагала заплатить денежные средства в счет возмещения ущерба, но ей в этом отказали.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается Совокупностью следующих доказательств.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО23 - менеджера по безопасности, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> - Свидетель №1 сообщила ему, что в ходе просмотра видеозаписей расположенных в магазине ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 14 минут по 20 часов 17 минут мужчина из торгового зала магазина «Пятерочка 22969» похитил товар: дезодорант «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет – фактуре 166 рублей 26 коп. без учета НДС; дезодорант «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ АЛОЭ ВЕРА 6х150 мл» в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет – фактуре 188 рублей 81 коп. без учета НДС; сыр «Ламбер Сыр 50% ? шара Вес 12хСГ 180» весом 0,534 кг., стоимостью согласно счет – фактуре 694 рубля 29 коп. за кг. без учета НДС, на общую сумму 370 рублей 75 коп.; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка — брусок) 200 г.» в количестве 6 шт., стоимостью согласно счет-фактуре 139 рублей 64 коп. за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 837 рублей 84 коп.; виски «Виски купажированный «ФОКС ЭНД ДОГС (FOX&DOGS)» 40% 0,7 л.», в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуре 463 рубля 33 коп. за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 463 рубля 33 копейки; виски «Виски LABEL 5 0,5 л купажированный шотландский 40%», в количестве 2 штук, стоимостью согласно счет-фактуре 297 рублей 76 коп. за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 595 рублей 52 копейки, а всего на общую сумму 2622 рубля 51 коп., чем причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг». По данному факту директором магазина «Пятерочка №» - Свидетель №1 было написано заявление в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что указанное преступление совершил ФИО5 (Т.2 л.д.137-142).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1 – директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, исследованных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, при просмотре видеозаписи в магазине за ДД.ММ.ГГГГ ею было установлено, что в период времени с 20 часов 14 минут по 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу, где находился товар категории «бытовая химия и предметы личной гигиены», взял с полки два флакона дезодоранта и положил в левый карман надетых на нем джинс. Затем в отдел алкогольной продукции мужчина взял со стеллажа две бутылки с алкогольной продукцией, отошел в соседний отдел и положил их за пояс надетых на нем джинс. Затем в отдел сыров из холодильного оборудования мужчина взял несколько сыров в упаковках, различных наименований и положил внутрь рукав надетой на нем куртки. После чего вернулся в отдел с алкогольной продукцией, взял со стеллажа еще одну бутылку с алкогольной продукцией и положил в левый рукав надетой на нем куртки, после чего, минуя кассу, не оплатив товар, вышел из магазина. По результатам проведенной инвентаризации установлено, что мужчина похитил: дезодорант «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет – фактуре 166 рублей 26 коп. за единицу товара без учета НДС; дезодорант «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ АЛОЭ ВЕРА 6х150 мл» в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет – фактуре 188 рублей 81 коп. за единицу товара без учета НДС; сыр «Ламбер Сыр 50% ? шара Вес 12хСГ 180» весом 0,534 кг., стоимостью согласно счет – фактуре 694 рубля 29 коп. за кг. без учета НДС, на общую сумму 370 рублей 75 коп.; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка — брусок) 200 г.» в количестве 6 шт., стоимостью согласно счет-фактуре 139 рублей 64 коп. за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 837 рублей 84 коп.; виски «Виски купажированный «ФОКС ЭНД ДОГС (FOX&DOGS)» 40% 0,7 л.», в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет-фактуре 463 рубля 33 коп. за единицу товара без учета НДС; виски «Виски LABEL 5 0,5 л купажированный шотландский 40%», в количестве 2 шт., стоимостью согласно счет-фактуре 297 рублей 76 коп. за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 595 рублей 52 коп., а всего на общую сумму 2622 рубля 51 коп. без учета НДС, чем причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг». О данном факте она сообщила менеджеру по безопасности нашего магазина — ФИО23, после чего обратилась с заявлением в полицию (Т.1 л.д.40-42).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Пятерочка №» Свидетель №1 просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое в период времени с 20 часов 14 минут по 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №4 <адрес>, совершило хищение: дезодорант «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ АЛОЭ ВЕРА 6х150 мл» в количестве 1 шт. на сумму 188,81 руб. (без НДС); дезодорант «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.» стоимостью 166.26 руб./шт. (без НДС), в количестве 1 шт., на сумму 166,26 руб. (без НДС); сыр «Ламбер 50% твердый фас.» стоимостью 694.29 руб./кг. (без НДС), в количестве 0.534 кг., на сумму 370,75 руб. (без НДС); сыр «Брес-Литовск классический 200 г.» стоимостью 139,64 руб./шт. (без НДС) в количестве 6 шт., на 837,84 руб.; виски «Лейбл 5 куп. Шотл. 40% 0,5 л», стоимостью 297.76 руб./шт. (без НДС), в количестве 2 шт., на сумму 595,52 руб.; «Виски ФОКС ЭНД ДОГС куп. 40% 0,7 л.», стоимостью 463,33 руб./шт. (без НДС)., всего на общую сумму 2 622 руб. 51 ркоп. (Т.1 л.д.6).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, она сожительствует с ФИО5 более шести лет, у нее имеется ребенок от первого брака - Скрыпникова Валерия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую ФИО5 воспитывает и содержит. Также пояснила, что ходила в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, Свидетель №4 <адрес>, для того чтобы возместить ущерб, причиненный ФИО5, но у нее отказались принимать денежные средства.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, в ходе которого был изъят диск с записями камер видеонаблюдения (Т.1 л.д.10-11).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

- оптический диск с видеозаписями с камер наблюдения, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. На видеозаписях изображен мужчина, который находясь в торговом зале магазина, берет с полок стеллажей товар;

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, Свидетель №4 <адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 622 рубля 51 коп. без учета НДС;

- инвентаризационный акт 35GС0000000083 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого недостача товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в количестве: дезодорант «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ АЛОЭ ВЕРА 6х150 мл» в количестве 1 шт. на сумму 188,81 руб. (без НДС); дезодорант «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.» стоимостью 166,26 руб./шт. (без НДС), в количестве 1 шт., на сумму 166,26 руб. (без НДС); сыр «Ламбер 50% твердый фас.» стоимостью 694,29 руб./кг. (без НДС), в количестве 0,534 кг., на сумму 370,75 руб. (без НДС); сыр «Брес-Литовск классический 200 г.» стоимостью 139,64 руб./шт. (без НДС) в количестве 6 шт., на 837,84 руб.; виски «Лейбл 5 куп. Шотл. 40% 0,5 л», стоимостью 297,76 руб./шт. (без НДС), в количестве 2 шт., на сумму 595,52 руб.; «Виски ФОКС ЭНД ДОГС куп. 40% 0,7 л.», стоимостью 463,33 руб./шт. (без НДС)., всего на общую сумму 2 622 руб. 51 коп.;

- счет – фактура № BMK3/001760 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Виски ФОКС ЭНД ДОГС куп. 40% 0,7 л.» - 463,33 руб./шт. (без НДС);

- счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сыр «Ламбер 50% твердый фас.» - 694,29 руб./кг. (без НДС);

- счет – фактура №RAGF-5865 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость виски «Лейбл 5 куп. Шотл. 40% 0,5 л» - 297,76 руб./шт. (без НДС);

- счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость дезодорант «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.» -166,26 руб./шт. (без НДС);

- счет – фактура № СТ-25573 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сыр «Брес-Литовск классический 200 г.» - 139,64 руб./шт. (без НДС);

- счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость дезодорант «REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ АЛОЭ ВЕРА 6х150 мл» в составляет 188,81 руб. (без НДС) (Т.1 л.д.8, 9, 43-59, 61, 62-76).

Указанные оптический диск и документы были признаны вещественными доказательствами по делу (Т.1 л.д.60).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Приведенные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства и являются допустимыми.

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит виновность подсудимого ФИО5 в совершении указанного преступления доказанной.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО5, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно похитил из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», дезодоранты, алкогольную продукцию и продукты питания, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 2 622 рубля 51 копейка, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Данные действия подсудимого ФИО5 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

2. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 на основании постановления Курчатовского городского суда Свидетель №4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 постановление не исполнил, административный штраф в размере 3000 рублей не оплатил.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находился в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, пр-т. Коммунистический, <адрес>, и у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, пр-т. Коммунистический, <адрес>, ФИО5 подошел к стеллажу в отделе бытовой химии, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял с полки открытого типа товар: дезодорант «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.», в количестве 4 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС – 166 рублей 26 коп. за 1 шт., на общую сумму – 665 рублей 04 коп.; дезодорант «Антиперспирант Fresh Cherry Nivea», в количестве 3 шт. стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС – 158 рублей 44 коп. за 1 шт., на общую сумму 475 рублей 32 коп., а всего на общую сумму – 1 140 рублей 36 коп. После чего, не оплатив за товар, минуя кассы, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 140 рублей 36 коп.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были исследованы показания ФИО5, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и поддержанные им в суде, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он вместе с Свидетель №5 зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Свидетель №4 <адрес>, что бы совершить покупки. В отделе бытовой химии и предметов личной гигиены Свидетель №5 стала рассматривать крема и другой товар, а он в этот момент на стеллаже увидел дезодоранты различных наименований и у него возник умысел совершить хищение дезодорантов. С этой целью, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, а Свидетель №5 рассматривала в это время товар, взял с полки несколько дезодорантов, 4 дезодоранта «Нивеа» и 3 дезодоранта еще какой — то фирмы, и спрятал их в карманы надетой на нем куртки. Затем он сказал Свидетель №5 что будет ждать ее на улице и пошел в сторону касс к выходу. Минуя кассу, не оплатив товар, он вышел из магазина, остановился неподалеку и стал ждать Свидетель №5. Когда Свидетель №5 вышла из магазина, они пошли в сторону дома, однако по дороге он сказал, чтобы Свидетель №5 шла домой, а он придет позже, после чего она пошла домой. В тот же день похищенные дезодоранты он продал неизвестному мужчине за 1000 рублей, а полученные денежные средства потратил на личные нужды. Свидетель №5 он не говорил, что совершил хищение товара в магазине и она этого не заметила. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. На предъявленной видеозаписи зафиксировано, что когда он находился с Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут около стеллажа с бытовой химией и предметами личной гигиены в магазине «Пятерочка», по адресу: г. <адрес> Коммунистический <адрес>, он совершил хищение товара (Т.2 л.д.150-156, Т.3 л.д.44-46).

Также подсудимый ФИО5 суду пояснил, что причиненный им ущерб по данному эпизоду возмещен в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО23, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №2 ему стало известно, что ею в ходе просмотра видеозаписей расположенных в магазине установлено хищение ТМЦ, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 01 минута мужчина похитил: дезодорант «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.», в количестве 4 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС - 166 рублей 26 коп. за 1 шт., на общую сумму 665 рублей 04 коп.; дезодорант «Антиперспирант Fresh Cherry Nivea», в количестве 3 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС – 158 рублей 44 коп. за 1 шт., на общую сумму 475 рублей 32 коп., а всего на общую сумму – 1 140 рублей 36 коп. Директором магазина проводилась инвентаризация, согласно которой установлено количество и наименование похищенного мужчиной товара и по данному факту было написано заявление в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что указанное преступление совершил ФИО5 (Т.2 л.д.137-142).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 – директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архив видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в их магазине, ею было установлено что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 01 мин. мужчина, находясь в торговом зале магазина подошел к стеллажу, где находился товар категории «бытовая химия и предметы личной гигиены», взял с полки стеллажа взял: дезодорант «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.», в количестве 4 шт. стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС – 166 рублей 26 коп. за 1 шт., на общую сумму – 665 рублей 04 коп.; дезодорант «Антиперспирант Fresh Cherry Nivea», в количестве 3 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС – 158 рублей 44 коп. за 1 штуку, на общую сумму 475 рублей 32 коп., а всего на общую сумму 1 140 рублей 36 коп. и положил в карманы надетой на нем куртки, после чего минуя кассу, не оплатив вышеуказанный товар, с похищенным товаром скрылся. В ходе проведенной ею инвентаризации было установлено количество и наименование товара, похищенного мужчиной. О данном факте она сообщила менеджеру по безопасности - ФИО23 и сотрудникам полиции. Общая сумма похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг» составляет 1140 рублей 36 коп. (Т.1 л.д.141-143).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 01 минута совершило хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка №» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, пр-т. Коммунистический <адрес>,а именно: «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.», в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. - 166 рублей 26 коп. без НДС; «Антиперспирант Fresh Cherry Nivea», в количестве 3 шт., стоимостью 158 рублей 44 коп. за 1 шт. без НДС. Общая сумма похищенного товара составила 1 140 рублей 36 коп (Т.1 л.д.90)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, исследованных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и поддержанных ею в суде, ДД.ММ.ГГГГ она вместе с со своим сожителем ФИО5 пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Свидетель №4 <адрес>, для того чтобы что — нибудь купить. Подойдя к отделу бытовой химии и предметов личной гигиены, она стала рассматривать товар и в этот момент увидела, что ФИО5 взял с полки несколько дезодорантов, но каких именно и в каком количестве сказать не может, но столько, что у него не помещались в руках. Затем она снова отвлеклась на товар, однако она увидела, что он положил несколько дезодорантов в карман своей куртки, но не предала этому значение, так как посчитала, что он выбрал какие ему нужны и взял для последующей оплаты. Она не подумала, что он собирался их похищать и предположила, что дезодоранты он положил в карман, потому что у них с собой не было продуктовой тележки. Она рассчитывала, что у ФИО5 были деньги и он заплатит за товар. Посмотрев товар, она направилась дальше по торговому залу. ФИО5 ей сказал, что будет ждать ее на улице и пошел в сторону касс к выходу, она подумала, что он пошел оплачивать дезодоранты. Выйдя из магазина, она увидела ФИО5, который сказал ей, чтобы она шла домой, а он придет позже. Когда ФИО5 пришел домой, она его ни о чем не расспрашивала, и он ей тоже ничего не рассказывал. О том, что ФИО5 совершил хищение дезодорантов она узнала от сотрудников полиции. О своих намерениях похитить ТМЦ из магазина ей ФИО5 ничего не говорил, она была уверена, что он оплатил товар, который взял. На видеозаписи, которую ей продемонстрировал в ходе допроса, зафиксирован момент, когда она находилась с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут около стеллажа с бытовой химией и предметами личной гигиены в магазине «Пятерочка» (Т.3 л.д.35-38).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, пр-т. Коммунистический <адрес>, в ходе которого был изъят: диск с видеозаписями (Т.1 л.д.95-99)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

- оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых изображен мужчина, находящийся в торговом зале магазина, который берет с полки стеллажа товар;

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 140 рублей 36 коп. без учета НДС

- инвентаризационный акт Х3690000000088 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого недостача товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в количестве: «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.», в количестве 4 шт., стоимостью за 1 шт. - 166 рублей 26 коп. без НДС; «Антиперспирант Fresh Cherry Nivea», в количестве 3 шт., стоимостью 158 рублей 44 коп. за 1 шт. без НДС. Общая сумма похищенного товара составила 1 140 рублей 36 коп.;

- счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Антиперспирант «Эффект Пудры» 150 мл.» - 166 рублей 26 коп. без НДС; «Антиперспирант Fresh Cherry Nivea», -158 рублей 44 коп. за 1 шт. без НДС (Т.1 л.д.93, 94, 144-145,154-155).

Указанные оптический диск и документы были признаны вещественными доказательствами по делу (Т.1 л.д.152-153).

Как следует из постановления Курчатовского городского суда Свидетель №4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.103-104). Факт совершения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается копиями материалов дела об административном правонарушении (Т.1 л.д.105-122).

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит виновность подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно дезодорантов из магазина «Пятерочка «11454» ООО «Агроторг» на общую сумму 1 140 рублей 36 копеек, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Нарушений процедуры привлечения ФИО5 к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ судом не установлено.

Данные действия подсудимого ФИО5 (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

3. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 20 часов 26 минут по 20 часов 28 минут ФИО5 находился в торговом зале магазина «Пятерочка
№» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, где в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 26 минут по 20 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, ФИО5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошел к холодильному оборудованию в отделе сыров, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял с полки товар: сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск ФИО1 50 % 200 г. фас.брус.», в количестве 5 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 99 рублей 21 коп. за единицу, на общую сумму 496 рублей 05 коп.; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск монастырский 45 % 200 г. фас.брус.», в количестве 7 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС -105 рублей 40 коп. за единицу, на общую сумму 737 рублей 80 коп.; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск ФИО1 50 % 200 г. фас.брус.», в количестве 5 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС - 99 рублей 21 коп. за единицу, на общую сумму 496 рублей 05 коп.; сыр «Ламбер сыр 50% ? шара вес 12хСГ 180», весом 2.028 кг, стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС - 694 рубля 29 коп. за 1 кг, на общую сумму 1 408 рублей 02 коп, а всего на общую сумму 2641 рубль 87 коп., часть которых положил в карманы надетых на нем джинс и куртки, часть в рукава надетой на нем куртки, часть за пояс джинс, после чего покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2641 рубль 87 коп.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были исследованы показания ФИО5, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и поддержанные им в суде, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> котором решил совершить хищение товара. С этой целью он подошел к холодильному оборудованию, в котором находились сыры различных наименований и взял 5 упаковок одного сыра, на сколько он помнит это был «ФИО1», положил его в продуктовую корзинку, которую взял на входе, затем он взял 7 упаковок сыра другого наименования, который также сложил в корзинку, далее он взял сыр «Ламбер», в количестве 3 или 4 штук, который также положил в корзинку. После чего, он направился в отдел бытовой химии, где не было людей, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, достал весь сыр из корзинки и стал прятать его по карманам надетой на нем куртки, в карманы джинс и в карманы, расположенные с внутренней стороны куртки. Спрятав весь сыр, он, минуя кассу, вышел из магазина. По дороге к дому неизвестному прохожему мужчине он предложил продал похищенный сыр за 2000 рублей, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. На представленной ему в ходе допроса видеозаписи изображен он в момент совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (Т.2 л.д.150-156, Т.3 л.д.44-46).

Также подсудимый ФИО5 суду пояснил, что причиненный им ущерб по данному эпизоду возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания представителя потерпевшего ФИО23, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес> Свидетель №4 сообщила ему, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 26 минут в торговый зал магазина мужчина, который совершил хищение следующего товара из магазина: сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск ФИО1 50 % 200 г. фас.брус.», в количестве 5 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 99 рублей 21 коп. за единицу, на общую сумму 496 рублей 05 коп.; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск монастырский 45 % 200 г. фас.брус.», в количестве 7 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 105 рублей 40 коп. за единицу, на общую сумму 737 рублей 80 коп.; сыр «Ламбер сыр 50% ? шара вес 12хСГ 180», общим весом 2,028 кг, стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 694 рубля 29 коп. за 1 кг, на общую сумму 1 408 рублей 02 коп., а всего похищено на общую сумму 2 641 рубль 87 коп., сложив похищенный товар за пояс надетых на нем джинс, в рукава и карманы надетой на нем куртки, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с похищенным. Позже от сотрудников полиции стало известно, что данным мужчиной оказался ФИО5 Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 641 рубль 87 коп. Свидетель №4 была проведена инвентаризация, согласно которой было установлено количество и наименование похищенного ФИО5 товара. Также ею по данному факту было написано заявление в полицию (Т.2 л.д.137-142).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4 – директора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, исследованных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и поддержанных ею в суде, в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за ДД.ММ.ГГГГ, ею было установлено, что примерно в 20 часов 26 мин. неизвестный мужчина совершил хищение товара из магазина: сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск ФИО1 50 % 200 г. фас.брус.», в количестве 5 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 99 рублей 21 коп. за единицу, на общую сумму 496 рублей 05 коп.; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск монастырский 45 % 200 г. фас.брус.», в количестве 7 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 105 рублей 40 коп. за единицу, на общую сумму 737 рублей 80 коп.; сыр «Ламбер сыр 50% ? шара вес 12хСГ 180», весом 2.028 кг, стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 694 рубля 29 коп. за 1 кг, на общую сумму 1408 рублей 02 коп., а всего на общую сумму 2641 рубль 87 коп., сложив часть похищенное за пояс надетых на нем джинс, в рукава и карманы надетой на нем куртки, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с похищенным. Позже от сотрудников полиции стало известно, что данным мужчиной оказался ФИО5 Таким образом, ФИО5 совершил хищения ТМЦ в магазине на общую сумму 2 641 рубль 87 коп., чем причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг». После просмотра видеозаписи ею была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено количество и наименование товара, похищенного ФИО5 О данном факте хищения она сообщила менеджеру по безопасности — ФИО23 и сотрудникам полиции (Т.2 л.д.14-16)

Также Свидетель №4 суду пояснила, что ФИО5 причиненный ущерб был возмещен в полном объеме.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ директора магазин «Пятерочка №» Свидетель №4 просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в 20:26 совершило хищение ТМЦ в магазине «Пятерочка №», по адресу: <адрес>: «Сыр полутвердый Брест-Литовск монастырский 45 % 200 г.», в количестве 7 шт., стоимостью 737 рублей 80 коп. без учета НДС; «Ламбер сыр 50% ? шара вес 12хСГ 180», весом 2.028 кг, стоимостью 1 408 рублей 02 коп. без учета НДС; «Сыр полутвердый Брест-Литовск ФИО1 50 % 200 г.», в количестве 5 шт., стоимостью 496 рублей 05 коп. без учета НДС, причинив ущерб в общей сумме 2 641 рубль 87 коп. (Т.1 л.д.233).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, в ходе которого был изъят диск с записями камер видеонаблюдения (Т.1 л.д.235-238).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 641 рубль 87 коп. без учета НДС;

- акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого недостача товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в количестве: Сыр полутвердый Брест-Литовск монастырский 45 % 200 г.», в количестве 7 шт., стоимостью 737 рублей 80 коп. без учета НДС; «Ламбер сыр 50% ? шара вес 12хСГ 180», весом 2.028 кг, стоимостью 1 408 рублей 02 коп. без учета НДС; «Сыр полутвердый Брест-Литовск ФИО1 50 % 200 г.», в количестве 5 шт., стоимостью 496 рублей 05 коп. без учета НДС, в общей сумме 2 641 рубль 87 коп.;

- счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Ламбер сыр 50% ? шара вес 12хСГ 180» - 694 рубля 29 коп. за единицу измерения без учета НДС;

- счет — фактура № СТ-34814 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск ФИО1 50 % 200 г. фас.брус.» - 99 рублей 21 коп. за единицу без учета НДС; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск монастырский 45 % 200 г. фас.брус.» - 105 рублей 40 коп. за единицу без учета НДС (Т.2 л.д.17-24).

Указанные оптический диск и документы были признаны вещественными доказательствами по делу (Т.2 л.д.25,26-34, 35, Т.1 л.д.239, 240).

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО5, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно похитил из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» продукты питания, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 2 641 рубль 87 коп., с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

4. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 57 минут, ФИО5, находился в торговом зале ТЦ «Европа 17» ООО «Европа», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, пр-т. Коммунистический, <адрес> «А», где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Европа».

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 57 минут, находясь в торговом зале ТЦ «Европа 17» ООО «Европа» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, пр-т. Коммунистический, <адрес> «А», ФИО5 подошел к стеллажу в отделе рыбной продукции, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял с полки товар: форель «Форель филе - кусок с/с 200 г.х6 Мирамар», в количестве 1 штуки, стоимостью согласно счет — фактуре 371 рубль 65 копеек за единицу товара, без учета НДС, на сумму 371 рубль 65 коп., который положил под надетую на нем куртку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5 направился в отдел колбас, подошел к стеллажу с товаром, и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял с полки товар: «Колбаса с/к «Кремлевская» (колбасное изделие сырокопченое, мясной продукт) (Микоян)», в количестве 4 штук, общим весом 2 кг., стоимостью согласно счет - фактуре 642 рубля 08 коп. за 1 кг. без учета НДС, на общую сумму 1 284 рубля 16 коп., который положил под надетую на нем куртку, а всего на общую сумму 1 655 рублей 81 коп., после чего покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Европа» материальный ущерб на общую сумму 1 655 рублей 81 коп.

В соответствии со ст.276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО5, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и поддержанные им в суде, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут он проходил мимо ТЦ «Европа - 17», расположенного по адресу: <адрес>«А», в этот момент у него возник умысел совершить в данном магазине хищение товара. С этой целью он зашел в магазин, подошел к торговому оборудованию с рыбной продукцией, осмотревшись по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки упаковку «Форели» и спрятал ее себе под куртку. Затем, в отделе колбасы он подошел к холодильному оборудованию, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял две палки колбасы сырокопченой, положил их себе под куртку, затем взял с той же полки еще две таких же палки колбасы и отошел в другой отдел, где спрятал их себе под куртку. После чего, пройдя мимо кассы, не оплатив товар, вышел из магазина. В этот же день, похищенные 4 палки колбасы и упаковку «Форели», он продал неизвестному мужчине за 1 500 рублей, а вырученные деньги потратил на личные нужды. Вину в совершении данного преступления признаю полностью, в содеянном раскаивается. В ходе допроса ему была продемонстрирована видеозапись, на которой изображен он в момент совершения хищения указанного товара ДД.ММ.ГГГГ из ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес> «А» (Т.2 л.д.150-156, Т.3 л.д.44-46).

Также подсудимый ФИО5 суду пояснил, что причиненный им ущерб по данному эпизоду возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ООО «Европа» - ФИО24 - начальника ОАК ООО «Европа», согласно которых, он приступил к своим обязанностям с ДД.ММ.ГГГГ От предыдущего начальника ОАК ООО «Европа» Свидетель №3 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Европа 17» была совершена кража и что им ранее по данному факту было написано заявление в полицию. В ходе просмотра архива видеозаписей с камер видео наблюдения, расположенных в ТЦ «Европа 17», расположенного по адресу: <адрес>«А» за ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 было установлено, что неизвестный мужчина примерно в 18 часов 57 мнут находясь в торговом зале ТЦ «Европа 17», совершил хищение следующих видов товара: колбасы «Кремлевская с/к п/с собрание сочинений» в количестве 4 палок, общим весом 2 кг., стоимостью согласно счет - фактуре 642 рубля 08 коп. за 1 кг. без учета НДС, на общую сумму 1 284 рубля 16 коп.; форель «Филе кусок 200 <адрес>», стоимостью согласно счет - фактуре 371 рубль 65 коп. за единицу товара, без учета НДС, а всего на общую сумму 1655 рублей 81 коп. Вышеуказанный товар мужчина спрятал под куртку и минуя кассу, не оплатив товар, вышел из магазина. По результатам проведенной инвентаризации была подготовлена сличительная ведомость, согласно которой было установлено, количество и точное наименование похищенного товара, а также установлена общая сумма похищенного товара, то есть причиненного ущерба ООО «Европа». Таким образом, согласно счет – фактурам общая сумма похищенного товара составляет 1 655 рублей 81 коп. без учета НДС. Позже стало известно, что указанное преступление совершил ФИО5 (Т.1 л.д.221-223).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ он работал начальником отдела административного контроля в ТЦ «Европа 17», расположенного по адресу: <адрес> «А». На его место был назначен ФИО24, которому он рассказал, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видео наблюдения в ТЦ «Европа 17» за ДД.ММ.ГГГГ, им было установлено, что неизвестный мужчина примерно в 18 часов 57 мнут находясь в торговом зале ТЦ «Европа 17», совершил хищение следующих видов товара: колбасы «Кремлевская с/к п/с собрание сочинений» в количестве 4 палок, общим весом 2 кг., стоимостью согласно счет - фактуре 642 рубля 08 коп. за 1 кг. без учета НДС, на общую сумму 1 284 рубля 16 коп.; форель «Филе кусок 200 <адрес>», стоимостью согласно счет - фактуре 371 рубль 65 коп. за единицу товара, без учета НДС, а всего на общую сумму 1 655 рублей 81 коп. Товар мужчина спрятал под куртку и минуя кассу, не оплатив товар, вышел из магазина. По результатам проведенной инвентаризации подготовлена сличительная ведомость, согласно которой было установлено, количество и точное наименование похищенного товара, а также установлена общая сумма похищенного товара, то есть причиненного ущерба ООО «Европа». По данному факту им написано заявление в полицию, а также предоставлены документы (справка о стоимости товара, сличительная ведомость), в том числе видеозаписи с камер видео наблюдения. Однако, при написании им заявления в полицию, стоимость похищенного имущества и соответственная общая сумма причиненного ущерба ООО «Европа» указаны были не точно, так как в тот момент счет - фактуры на похищенный товар в магазине не было, поэтому точную стоимость он на тот момент не знал, в заявлении и в объяснении им была указана средняя стоимость похищенного имущества без учета НДС. При поступлении счет-фактур из головного офиса ООО «Европа» было установлено, что точная стоимость похищенного товара, соответственно и общая сумма причиненного ущерба ООО «Европа» составляет 1655 рублей 81 коп. без учета НДС. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что указанное преступление совершил ФИО5 (Т.1 л.д.224-226).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 57 минут из торгового зала ТЦ «Европа 17», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, пр-т. Коммунистический <адрес> «А», совершило хищение ТМЦ (Т.1 л.д.162).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен торговый зал ТЦ «Европа 17» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, пр-т. Коммунистический <адрес> «А», в ходе которого был изъят: диск с видеозаписями (Т.1 л.д.165-169).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

- сличительная ведомость по результатам инвентаризации ТМЦ № Инв2-00932 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в ходе проведенной инвентаризации в ТЦ «Европа 17» выявлена недостача ТМЦ: форель «Форель филе - кусок с/с 200 г.х6 Мирамар», в количестве 1 шт., стоимостью 371 рубль 65 коп. за единицу товара, без учета НДС; «Колбаса с/к «Кремлевская» (колбасное изделие сырокопченое, мясной продукт) (Микоян)», в количестве 4 шт., общим весом 2 кг., стоимостью 642 рубля 08 коп. за 1 кг. без учета НДС, на общую сумму 1 284 рубля 16 коп., а всего на общую сумму 1 655 рублей 81 коп.;

- счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Колбаса с/к «Кремлевская» (колбасное изделие сырокопченое, мясной продукт) (Микоян)», в количестве 4 шт., общим весом 2 кг., - 642 рубля 08 коп. за 1 кг.;

- счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость форель «Форель филе - кусок с/с 200 г.х6 Мирамар», - 371 рубль 65 коп. за единицу товара;

- оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых изображен мужчина, находящийся в торговом зале магазина, который берет с полок стеллажей товар (Т.1 л.д.197-205,207,208-211,212)

Указанные оптический диск и документы были признаны вещественными доказательствами по делу (Т.1 л.д.206).

Как следует из постановления Курчатовского городского суда Свидетель №4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.172-173). Факт совершения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается копиями материалов дела об административном правонарушении (Т.1 л.д.115-147).

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит виновность подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО19, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно продуктов питания из ТЦ «Европа 17» ООО «Европа» на общую сумму 1 655 рублей 81 копейка, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Европа» материальный ущерб на указанную сумму.

5. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 20 часов 54 минут по 21 часов 00 минут ФИО5, находился в торговом зале магазина «Пятерочка
№» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, где в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, подошел в отдел хлебо-булочных изделий, где на нижней полки увидел покупательскую корзинку, в которой находился товар, и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял из покупательской корзинки товар: ФИО11 «ФИО2 400 МЛ», в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 311 рублей 52 коп. без учета НДС; ФИО4 «ФИО4 натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH в м/у 210 г», в количестве 3 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 257 рублей 48 коп. за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 772 рубля 44 коп.; ФИО7 «TRESEMME ФИО7 ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT LLF 10х400МЛ», в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 269 рублей 31 коп. без учета НДС; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г», в количестве 6 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 139 рублей 64 коп. за 1 шт., без учета НДС, на общую сумму 837 рублей 84 коп.; ФИО7 «ФИО3 Шамп. 400МЛ», в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 311 рублей 52 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 2 502 рубля 63 коп., которые сложил в находящийся при нем пакет и, минуя кассу, не оплатив товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 502 рубля 63 коп.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.В соответствии со ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО5, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и поддержанные им в суде, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут он вместе с Свидетель №5 пришли к магазину «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ул. Е Славского <адрес>. В это время, находясь около магазина у него возник умысел, похитить из магазина товар. Тогда он сказал Свидетель №5, чтобы она шла в магазин, взяла сыр упаковок 6, ФИО4 2-3 упаковки и ФИО7, какой ей нужен, при этом он ей сказал, чтобы она набирала товар, а он подойдет чуть позже, на что она согласилась и пошла в торговый зал магазина. Через некоторое время она вышла из магазина и сказала ему, что она взяла товар, который он ее попросил, но так как его она не дождалась, ей пришлось оставить корзинку с товаром в магазине, так как денег у нее на оплату товара не было. Он сказал Свидетель №5, чтобы она подождала его около магазина и спросил, где она оставила товар, сказав, заберет корзинку и оплатит товар. Она сказала, что корзинку с товаром она оставила в отделе хлебо - булочных изделий, на нижней полки внизу. После чего он пошел в магазин, а Свидетель №5 осталась на улице. Зайдя в магазин, в отделе хлебо-булочных изделий на нижней полки он увидел продуктовую корзинку. Осмотревшись по сторона и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он увидел в корзинке сыр «классический» в количестве 6 упаковок, 3 упаковки ФИО4 «ФИО4», ФИО7 и ФИО11 для волос, женский, одной фирмы, по одной штуке и еще один флакон ФИО7 другой фирмы, тоже женский. Продолжая свой умысел, он решил похитить все вышеперечисленное. В тот момент у него с собой был полимерный пакет черного ФИО3, в котором на тот момент находились его личные вещи. Присев на корточки, он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, сложил в пакет 6 упаковок сыра «классический», 3 упаковки ФИО4 «ФИО4», два флакона ФИО7 и один флакон ФИО11 для волос, после чего быстро вышел из магазина, минуя кассу. После этого они с Свидетель №5 пошли домой. В дальнейшем похищенный им товар был употреблен им и Свидетель №5 по назначению. Свидетель №5 не знала о том, что им было совершено хищение товара, она думала, что он все это купил, так как он вышел из магазина, товар был у него в пакете, и он его оставил дома, никому не продавал. Вину в совершении данного преступления признает полностью в содеянном раскаивается. На предъявленной ему видеозаписи изображен он в момент совершения хищения указанного товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (Т.2 л.д.150-156,44-46).

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО23, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> – Свидетель №1, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 20 часов 54 минуты по 21 час 00 минут мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по указанному адресу, совершил хищение товара: ФИО11 «ФИО2 400 МЛ», в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 311 рублей 52 коп. за 1 штуку, без учета НДС; ФИО4 «ФИО4 натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH в м/у 210 г», в количестве 3 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 257 рублей 48 коп. за 1 штуку, без учета НДС, на общую сумму 772 рубля 44 коп.; ФИО7 «TRESEMME ФИО7 ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT LLF 10х400МЛ», в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 269 рублей 31 коп. за 1 шт., без учета НДС; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г», в количестве 6 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 139 рублей 64 коп. за 1 шт., без учета НДС, на общую сумму 837 рублей 84 коп.; ФИО7 «ФИО3 Шамп. 400МЛ», в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 311 рублей 52 коп. за 1 штуку, без учета НДС, а всего на общую сумму 2 502 рубля 63 коп., а затем, минуя кассу, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина. Свидетель №1 в ходе инвентаризации было установлено количество и наименование похищенного товара и написано заявление в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что указанное преступление совершил ФИО5 Таким образом, согласно счет – фактурам общая сумма похищенного товара, принадлежащего ООО «Агроторг», составляет 2 502 рубля 63 коп. без учета НДС (Т.2 л.д.137-142).

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Свидетель №1 - директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, просматривая видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ ею было установлено, что примерно в период времени с 20 часов 54 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина зашла неизвестная девушка, взяла покупательскую корзинку и направилась по торговому залу. Девушка подходила к стеллажам с товарами и в корзинку складывала товар: ФИО11 «ФИО2 400 МЛ», в количестве 1 шт., ФИО4 «ФИО4 натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH в м/у 210 г», в количестве 3 шт., ФИО7 «TRESEMME ФИО7 ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT LLF 10х400МЛ», в количестве 1 шт., сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г», в количестве 6 шт., ФИО7 «ФИО3 Шамп. 400МЛ», в количестве 1 шт. После чего, она, находясь в отделе хлебо-булочных изделий, оставила корзинку с указанным товаром на нижней полки стеллажа и прошла мимо кассы, не покупая никакого товара. Примерно через пару мину в торговый зал магазина зашел мужчина с полимерным пакетом, черного ФИО3, по внешнему виду в данном пакете у него что – то находилось, зашел в отдел хлебо-булочных изделий, осмотрелся по сторонам, присел на корточки возле корзинки с товаром, которую ранее оставила девушка, открыл пакет и стал доставать из корзинки товар и складывать к себе в пакет. Мужчина из корзинки переложил следующий товар: ФИО11 «ФИО2 400 МЛ», в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 311 рублей 52 коп. без учета НДС; ФИО4 «ФИО4 натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH в м/у 210 г», в количестве 3 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 257 рублей 48 коп. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 772 рубля 44 коп.; ФИО7 «TRESEMME ФИО7 ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ REPAIR AND PROTECT LLF 10х400МЛ», в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 269 рублей 31 коп. без учета НДС; сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г», в количестве 6 шт., стоимостью согласно счет - фактуре 139 рублей 64 коп. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 837 рублей 84 коп.; ФИО7 «ФИО3 Шамп. 400МЛ», в количестве 1 шт., стоимостью согласно счет -фактуре 311 рублей 52 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 2 502 рубля 63 коп. Сложив все вышеперечисленное к себе в пакет, мужчина, минуя кассу и не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина. Таким образом, мужчина совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 2 502 рубля 63 коп., чем причинил материальный ущерб. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что указанное преступление совершил ФИО5 В ходе инвентаризации ею было установлено количество и наименование товара похищенного ФИО5. О данном факте она сообщила менеджеру по безопасности магазина - ФИО23 и написано заявление в полицию (Т.2 л.д.186-188).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Пятерочка №» Свидетель №1 просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое в период времени с 20 часов 54 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №4 <адрес>, совершило хищение: «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический 200г», стоимостью 139,64 руб./шт. без учета НДС, в количестве 6 шт., на сумму 837,84 руб.; «ФИО4 JACOBS MONARCH в м/у 210 г», стоимостью 257,48 руб./шт. без учета НДС, в количестве 3 шт., на сумму 772,44 руб.; ФИО7 «ФИО3 400МЛ», стоимостью 311,52 руб./шт. без учета НДС, в количестве 1 шт.; ФИО11 «ФИО32 400 МЛ», стоимостью 311,52 руб./шт. без учета НДС, в количестве 1 шт.; ФИО7 «TRESEMME ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ 400МЛ», стоимостью 269,31 руб./шт. без учета НДС, в количестве 1 шт., а всего на общую сумму 2 502 рубля 63 коп. (Т.2 л.д.110).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, исследованных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, и поддержанных ею в суде, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут она вместе с ФИО5 пришли к магазину «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ул. Е Славского <адрес>. ФИО5 сказал, чтобы она шла в магазин, взяла сыр упаковок 6, ФИО4 2-3 упаковки и ФИО7, какой ей нужен, а он подойдет чуть позже, после чего она пошла в магазин. Взяв продуктовую корзинку, стала ходить по рядам и складывать в корзинку товар, который просил ФИО5 Сложив товар, она ФИО5 не дождалась и решила выйти из магазина, посмотреть где он. На тот момент она находилась в отделе хлебо-булочных изделии и решила бросить в этом отделе корзину с товаром. Выйдя из магазина, она увидела ФИО5 и сказала ему, что взяла товар, который он попросил, но его не дождалась в магазине, поэтому бросила товар в магазине, так как на тот момент у нее не было денежных средств его оплатить. ФИО5 сказал ей, чтобы она подождала его около магазина, а он пойдет в магазин и заберет товар и спросил, где она оставила корзинку с товаром. Она сказала, что корзинку с товаром она оставила в отделе хлебо - булочных изделий, на нижней полки внизу, после чего он пошел в магазин, а она осталась ждать его на улице. Когда ФИО5 пошел в магазин, то у него при себе находился полимерный пакет черного ФИО3, в котором были его личные вещи. Через некоторое время из магазина вышел ФИО5, у него в руках был полимерный пакет черного ФИО3, в котором находились продукты: 6 упаковок сыра, 3 упаковки ФИО4, один флакон ФИО7, один флакон ФИО11 для волос, женские, одной фирмы и один флакон ФИО7 для волос женский, другой фирмы. После этого они вместе с ФИО5 пошли домой, указанный товар они принесли домой и использовали по назначению. О том, что данный товар был похищен ФИО5 она не догадывалась, так как из магазина ФИО5 вышел совершено спокойно, ей ничего не рассказывал, товар у него находился как положено в пакете и они его принесли домой, затем впоследствии использовали. На продемонстрированной ей видеозаписи изображена она и ФИО5 в момент когда они ДД.ММ.ГГГГ находились в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (Т.3 л.д.35-38).

Также пояснила, что она сожительствует с ФИО5 более шести лет, у нее имеется ребенок от первого брака - Скрыпникова Валерия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую ФИО5 воспитывает и содержит. Кроме того, она ходила в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, Свидетель №4 <адрес>, для того чтобы возместить ущерб, причиненный ФИО5, но у нее отказались принимать денежные средства.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, в ходе осмотра был изъят диск с записями камер видеонаблюдения (Т.2 л.д.115-118).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена общая сумма причиненного ущерба — 2502 рубля 63 копейки без учета НДС;

- инвентаризационный акт №GC0000000094 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведенной инвентаризации в магазине «Пятерочка 22969» выявлена недостача ТМЦ: «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический 200г», стоимостью 139,64 руб./шт. без учета НДС, в количестве 6 шт., на сумму 837,84 руб.; «ФИО4 JACOBS MONARCH в м/у 210 г», стоимостью 257,48 руб./шт. без учета НДС, в количестве 3 шт., на сумму 772,44 руб.; ФИО7 «ФИО3 400МЛ», стоимостью 311,52 руб./шт. без учета НДС, в количестве 1 шт.; ФИО11 «ФИО32 400 МЛ», стоимостью 311,52 руб./шт. без учета НДС, в количестве 1 шт.; ФИО7 «TRESEMME ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ 400МЛ», стоимостью 269,31 руб./шт. без учета НДС, в количестве 1 шт., а всего на общую сумму 2 502 рубля 63 коп. без учета НДС;

- счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость ФИО11 «ФИО32 400 МЛ» - 311,52 руб./шт. без учета НДС;

- счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «ФИО4 JACOBS MONARCH в м/у 210 г» - 257,48 руб./шт. без учета НДС;

- счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость ФИО7 «TRESEMME ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ 400МЛ» - 269,31 руб./шт. без учета НДС;

- счет - фактура № СТ — 60088 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический 200г» - 139,64 руб./шт. без учета НДС;

- счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость ФИО7 «ФИО3 400МЛ» - 311,52 руб./шт. без учета НДС (Т.2 л.д.189-201,112,113,204-215).

Указанные оптический диск и документы были признаны вещественными доказательствами по делу (Т.2 л.д.202).

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО5, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно похитил из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 2 502 рубля 63 коп., с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

6. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 21 час 31 минуту по 21 час 43 минуты ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка
№» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 31 минуту по 21 час 43 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел торговому оборудованию в отделе сыров и молочных продуктов, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял с полки товар: «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45 % 150 г. фас.брус.», в количестве 2 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 80 рублей 49 коп. за 1 шт., на общую сумму 160 рублей 98 коп.; сыр «Ламбер сыр 50% ? шара вес 12хСГ 180», общим весом 2,200 кг, стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 630 рублей 79 коп. за 1 кг, на общую сумму 1 387 рублей 74 коп.; масло «Масло Вкуснотеево 82,5 % 200 г.», в количестве 2 пачек, стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 159 рублей 97 коп. за единицу, на общую сумму 319 рублей 94 коп., часть которого положил за пояс надетых на нем джинс, а часть под надетую на нем кофту. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5 в отделе ФИО4, взял с полки стеллажа ФИО4 «ФИО4 210 г.», в мягкой упаковке, в количестве 4 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 257 рублей 48 коп. за единицу, на общую сумму 1 029 рублей 92 коп., который положил под надетую на нем кофту. А всего ФИО5 взял вышеуказанный товар на общую сумму 2 898 рублей 58 коп., после чего, минуя кассу, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2898 рублей 58 копеек без учета НДС.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были исследованы показания ФИО5, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и поддержанные им в суде, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он вместе с Свидетель №5 пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, для того чтобы приобрести продукты питания. Они с Свидетель №5 подошли к холодильному оборудованию, где находились сыры, он взял с полки 2 упаковки сыра «классический» «Брест -Литовск» и положил в покупательскую корзинку. В этот момент у него возник умысел, на хищение товара в данном магазине. С этой целью, он взял с полки 4 упаковки сыра «Ламбер» и также положил его в покупательскую корзинку. Затем он, продолжая свой умысел, подошел к Свидетель №5, которая в этот момент выбирала сливочное масло и сказал ей, чтобы масло она положила к нему в корзинку, на что Свидетель №5 взяла две пачки масла «Вкуснотеево» и положила его в корзинку. После чего он сказал Свидетель №5, чтобы она пошла на кассу, купила ему пачку сигарет и ожидала его на улице и она пошла в сторону касс. Он, продолжая свой умысел, взял весь сыр, который находился у него в продуктовой корзинке, осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, спрятал сыр за пояс надетых на нем джинс и под надетую на нем кофту. Затем в отделе ФИО4 она взял с полки стеллажа две упаковки ФИО4 «ФИО4», зашел за стеллаж, убедился, что за ним никто не наблюдает и спрятал ФИО4 под надетую на нем кофту. После этого, он снова подошел к стеллажу с ФИО4, взял еще две упаковки такого же ФИО4 и также спрятал их в надетую на нем кофту. Затем, минуя кассу, не оплатив товар, он направился к выходу из магазина. Выйдя из магазина, он увидел Свидетель №5, и сказал ей идти домой. В этот же день похищенный им товар он продал неизвестному мужчине за 1 000 рублей, Придя домой, он сказал Свидетель №5, забыл деньги дома, поэтому пришлось товар оставить в магазине и он ничего не купил. О том, что им было совершено хищение товара в указанном магазине, Свидетель №5 ничего не знала, он ей об этом естественно не говорил. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В продемонстрированной ему видеозаписи изображен он в момент совершения хищения указанного товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (Т.2 л.д.150-156, Т.3 л.д.44-46).

Также подсудимый ФИО5 суду пояснил, что причиненный им ущерб по данному эпизоду возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ были исследованы показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО23, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>- Свидетель №4 сообщила ему, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ ею было установлено, что примерно в 21 час 31 минута неизвестный мужчина совершил хищение товара из магазина: сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45 % 150 г. фас.брус.», в количестве 2 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 80 рублей 49 коп. за единицу, на общую сумму 160 рублей 98 коп.; сыр «Ламбер сыр 50% ? шара вес 12хСГ», общим весом 2.200 кг, стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 630 рублей 79 коп. за 1 кг, на общую сумму 1 387 рублей 74 коп.; масло «Масло Вкуснотеево 82,5 % 200 г.», в количестве 2 пачек, стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 159 рублей 97 коп. за единицу, на общую сумму 319 рублей 94 коп.; ФИО4 «ФИО4 210 г.», в мягкой упаковке, в количестве 4 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 257 рублей 48 коп. за единицу, на общую сумму 1 029 рублей 92 коп., а всего на общую сумму 2 898 рублей 58 коп., сложив часть товара за пояс надетых на нем джинс, а еще часть под надетую на нем кофту, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с похищенным. Позже от сотрудников полиции стало известно, что данным мужчиной оказался ФИО5 Свидетель №4 была проводилась инвентаризация, согласно которой установлено количество и наименование товара, похищенного ФИО5 и написано заявление в полицию (Т.2 л.д.137-142).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №4 – директора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес>, исследованных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и поддержанных ею в суде, ДД.ММ.ГГГГ просматривая архив видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина, ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 31 минута в торговый зал магазина зашел ФИО5, который совершил хищение следующего товара из магазина: сыр «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45 % 150 г. фас.брус.», в количестве 2 шт., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 80 рублей 49 коп. за единицу, на общую сумму 160 рублей 98 коп.; сыр «Ламбер сыр 50% ? шара вес 12хСГ», общим весом 2.200 кг, стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 630 рублей 79 коп. за 1 кг, на общую сумму 1 387 рублей 74 коп.; масло «Масло Вкуснотеево 82,5 % 200 г.», в количестве 2 пачек, стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 159 рублей 97 коп. за единицу, на общую сумму 319 рублей 94 коп.; ФИО4 «ФИО4 210 г.», в мягкой упаковке, в количестве 4 штук, стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС 257 рублей 48 коп. за единицу, на общую сумму 1 029 рублей 92 коп., а всего на общую сумму 2 898 рублей 58 коп., сложив часть товара за пояс надетых на нем джинс, а еще часть под надетую на нем кофту, после чего минуя кассовую зону, не оплатив товар скрылся с похищенным. Таким образом ФИО5 совершил хищения ТМЦ в магазине на общую сумму 2 898 рублей 58 коп., чем причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг». После просмотра видеозаписи ею была проведена инвентаризация, согласно которой установлено количество и наименование товара, похищенного ФИО5 О данном факте хищения сообщила менеджеру по безопасности — ФИО23 и написала заявление в полицию (Т.2 л.д.74-76).

Также Свидетель №4 суду пояснила, что ФИО5 причиненный ущерб был возмещен в полном объеме.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ директор магазина «Пятерочка №» Свидетель №4 просит принять меры к неизвестному ей лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 21 часа 31 минуты по 21 час 43 минуты из торгового зала магазина «Пятерочка №», по адресу: <адрес>, совершило хищение ТМЦ на общую сумму 2898,58 руб. без учета НДС (Т.2 л.д.47).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, исследованных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и поддержанных ею в суде, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут они вместе с ФИО5 пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, для того чтобы приобрести продукты питания. ФИО5 взял продуктовую корзинку и они подошли к холодильному оборудованию, где находились сыры разных производителей. ФИО5 остался около сыров, а она прошла чуть дальше, где на полках располагалось сливочное масло. Затем к ней подошел ФИО5, она увидела, что у него в продуктовой корзинке лежали сыры различных наименований, но сколько их было, точно сказать не может. Она в его корзинку положила две пачки сливочного масла «Вкуснотеево». После чего ФИО5 ей сказал, чтобы она пошла на кассу, купила ему пачку сигарет и ожидала его на улице. На кассе она купила пачку сигарет и вышла из магазина. Через некоторое время из магазина вышел ФИО5 и сказал ей, чтобы она шла домой, а он подойдет позже. Когда ФИО5 пришел домой, то пояснил, что случайно забыл деньги дома, поэтому пришлось товар оставить в магазине и он ничего не купил. О том, что ФИО5 было совершено хищение товара в указанном магазине, она ничего не знала, он ей об этом ничего не говорил. В продемонстрированной ей видеозаписи изображен ФИО5, когда они с ним находились ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (Т.3 л.д.35-38).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: Свидетель №4 <адрес>, в ходе осмотра был изъят диск с записями камер видеонаблюдения (Т.2 л.д.49-52).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена общая сумма причиненного ущерба — 2898 рублей 58 копеек без учета НДС;

- акт инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведенной инвентаризации в магазине «Пятерочка 4585» выявлена недостача ТМЦ: «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45 % 150 г.», в количестве 2 шт., общей стоимостью 160 рублей 98 коп. без учета НДС; «Ламбер сыр 50% ? шара вес 12хСГ 180», общим весом 2.200 кг, общей стоимостью 1 387 рублей 74 коп. без учета НДС; масло «Масло Вкуснотеево 82,5 % 200 г.», в количестве 2 пачек, общей стоимостью 319 рублей 94 коп. без учета НДС; «ФИО4 210 г.», в количестве 4 шт., общей стоимостью 1029 рублей 92 коп. без учета НДС. Общей стоимостью 2 898 руб. 58 коп.;

- счет - фактуры № СТ-75769 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45 % 150 г. фас.брус.», без учета НДС - 80 рублей 49 коп. за единицу;

- счет - фактуры № КК-38348/14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость масло «Масло Вкуснотеево 82,5 % 200 г.», без учета НДС - 159 рублей 97 коп. за единицу;

- счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость ФИО4 «ФИО4 210 г.», в мягкой упаковке, без учета НДС - 257 рублей 48 коп.;

- счет - фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сыр «Ламбер сыр 50% ? шара вес 12хСГ», без учета НДС - 630 рублей 79 коп. за 1 кг (Т.2 л.д.77-89, 54, 55, 91-101, 102).

Указанные оптический диск и документы были признаны вещественными доказательствами по делу (Т.2 л.д.90).

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО5, из корыстных побуждений, руководствуясь мотивом обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно похитил из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 2 898 рублей 58 коп., с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

7. Преступление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 15 часов 48 минут до 15 часов 53 минуты, ФИО5, находился в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Свидетель №4 <адрес> «А», где у него из корыстных побуждений с возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг».

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 48 минут до 15 часов 53 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: Свидетель №4 <адрес> «А», ФИО5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу в отделе колбас, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, взял с полки товар: колбаса «Тирольская п/к в/уп», в количестве 3 шт., общим весом 1,602 кг., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС – 372 рубля 48 коп. за 1 кг, на общую сумму – 596 рублей 71 коп.; колбаса «ФИО1 п/к в/уп», в количестве 2 шт., общим весом 0,525 кг., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС – 366 рублей 78 коп. за 1 кг., на общую сумму 192 рублей 56 коп., а всего на общую сумму – 789 рублей 27 коп., которые положил за пояс надетых на нем джинс, и, минуя кассу, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 789 рублей 27 коп.

В соответствии со ст.276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО5, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и поддержанные им в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут зайдя в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Свидетель №4 <адрес>«А», взяв покупательскую корзинку и проходя мимо торгового оборудования и стеллажей с товарами, он решил совершить хищение товара из магазина.

С этой целью он пошел в отдел «колбас», убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки стеллажа два палки колбасы одной фирмы, какой именно сказать не может и положил в корзинку. Затем он взял еще три палки колбасы «Тирольской» и положил к себе в покупательскую корзинку. После чего он пошел в сторону отдела «овощей и фруктов», где, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал все пять палок колбасы за пояс надетых на нем джинс. После этого, он поставил корзинку на стол и минуя кассу вышел из магазина. В этот же день он продал колбасу неизвестному мужчине за 300 рублей, в а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Вину в совершении данного преступления признает полностью в содеянном раскаивается. На продемонстрированной ему видеозаписи изображен он в момент совершения хищения указанного товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А» (Т.3 л.д.31-34, 44-46).

Также подсудимый ФИО5 суду пояснил, что причиненный им ущерб по данному эпизоду возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО23, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка 356» ООО Агроторг, расположенного по адресу: <адрес> «А» - ФИО20, стало известно, что при просмотре камер видео наблюдения, ею был установлен факт хищения колбасы, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут в магазин зашел мужчина. Свидетель №6 его опознала, им оказался ФИО5, так как у них была ориентировка на него, как на лицо, совершающие кражи в магазинах. ФИО5, взяв покупательскую корзинку, прошел в отдел «колбасных изделий», взял с полки сначала две палки колбасы одной фирмы и положил в корзинку, затем взял еще три палки колбасы другой фирмы и также положил к себе в покупательскую корзинку. После чего ФИО5 направился в сторону отдела «овощей и фруктов», где осмотрелся по сторонам и стал прятать колбасу за пояс надетых на нем джинс, после чего минуя кассу покинул помещение магазина. Ею была проведена инвентаризация, согласно которой установлено количество и наименование товара похищенного ФИО5. Затем о данном факте она сообщила ему и написала заявление в полицию. В ходе проведенной ФИО20 инвентаризации было установлено, что ФИО5 похитил товар: колбасу «Тирольская п/к в/уп», в количестве 3 палок, общим весом 1,602 кг., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС – 372 рубля 48 коп. за 1 кг, на общую сумму – 596 рублей 71 коп.; колбасу «ФИО1 п/к в/уп», в количестве 2 палок, общим весом 0,525 кг., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС – 366 рублей 78 коп. за 1 кг., на общую сумму 192 рублей 56 коп., а всего на общую сумму – 789 рублей 27 коп. (Т.3 л.д.12-15).

Согласно показаний свидетеля ФИО20 – директора магазина «Пятерочка 356» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>«А», исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видео наблюдения ею был выявлен факт хищения колбасы, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут в магазин зашел мужчина, им оказался ФИО5, которого она опознала, так как у них была ориентировка на него, как на лицо, которое совершает кражи в магазинах. ФИО5 взяв покупательскую корзинку, прошел в отдел «колбасных изделий», взял с полки сначала две палки колбасы одной фирмы и положил в корзинку, затем взял еще три палки колбасы другой фирмы и также положил к себе в покупательскую корзинку. После чего ФИО5 направился в сторону отдела «овощей и фруктов», где остановился, осмотрелся по сторонам и стал прятать колбасу за пояс надетых на нем джинс, после чего минуя кассу покинул помещение магазина. Ею была проведена инвентаризация, согласно которой установлено количество и наименование товара похищенного ФИО5 Затем о данном факте она сообщила менеджеру по безопасности — ФИО23 и написала заявление в полицию. В ходе проведенной ею инвентаризации было установлено, что ФИО5 похитил товар: колбасу «Тирольская п/к в/уп», в количестве 3 палок, общим весом 1,602 кг., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС – 372 рубля 48 коп. за 1 кг, на общую сумму – 596 рублей 71 коп.; колбасу «ФИО1 п/к в/уп», в количестве 2 палок, общим весом 0,525 кг., стоимостью согласно счету – фактуре без учета НДС – 366 рублей 78 коп. за 1 кг., на общую сумму 192 рублей 56 коп., а всего на общую сумму – 789 рублей 27 коп. (Т.1 л.д.41-43).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 15 часов 48 минут по 15 часов 53 минуты, находясь в магазине по адресу:6 <адрес> «А», похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 789,27 рублей без учета НДС (Т.2 л.д.228).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: Свидетель №4 <адрес>«А», в ходе осмотра был изъят диск с видеозаписями (Т.2 л.д.232-234).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена общая сумма причиненного ущерба — 789 рублей 27 коп. без учета НДС;

- инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведенной инвентаризации в магазине «Пятерочка 356» выявлена недостача ТМЦ: колбаса «Тирольская п/к в/уп», весом 1,602 кг., стоимостью без учета НДС – 596 рублей 71 копейка, без учета НДС; колбасу «ФИО1 п/к в/уп», весом 0,525 кг., стоимостью 192 рублей 56 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму – 789 рублей 27 копеек без учета НДС;

счет – фактура № ГФБ4/047217 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость колбасы «ФИО1 п/к в/уп», без учета НДС – 366 рублей 78 коп. за 1 кг.,

счет - фактура № ГФБ4/046390 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость колбасы «Тирольская п/к в/уп», без учета НДС – 372 рубля 48 коп. за 1 кг.;

оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых изображен мужчина, находящийся в торговом зале магазина, который берет с полки стеллажа товар (Т.3 л.д.47-53, 55, 56-59, Т.2 л.д.230,231).

Указанные оптический диск и документы были признаны вещественными доказательствами по делу (Т.3 л.д.54).

Как следует из постановления Курчатовского городского суда Свидетель №4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.255-256). Факт совершения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается копиями материалов дела об административном правонарушении (Т.2 л.д.236-254).

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит виновность подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно дезодорантов из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» на общую сумму 789 рублей 27 копеек, с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО5 на учете у врача психиатра не состоит, зарегистрирован по базе данных у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя (Т.2 л.д.164,166-167), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д.182-183), участковым уполномоченным МО МВД России «Курчатовский» - удовлетворительно (Т.2 л.д.184), по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов (по МКБ-10 F 11.2), что не лишало и не лишает его способности осознавать противоправность и уголовную наказуемость инкриминируемых деяний, поэтому на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере и ко времени производства по уголовному делу может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, ФИО5 признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Выявленное у ФИО5 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя и других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом не страдает, как страдающий наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны (Т.3 л.д.23-27).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – по всем преступлениям явки с повинной, в качестве которых расценивает объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.16,102), ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.195), ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.242), ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.56-57,120), ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д.257), как добровольные сообщения о совершенных им преступлениях, данные после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку с первоначальных объяснений он подробно рассказывал об обстоятельствах преступлений;

- в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ст.ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - добровольное возмещение материального ущерба.

в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка- ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ по всем преступлениям, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья - наличие заболеваний, указанных в представленной суду медицинской документации, состояние здоровья его матери, которая является пенсионером по старости, а также принятие мер по возмещению ущерба по преступлениям, предусмотренным ст.ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ),.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям, в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений в силу ст.18 УК РФ, поскольку ФИО5 совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Курчатовского городского суда Свидетель №4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО5 по всем преступлениям, то оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ по всем преступлениям не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО21 корыстных преступлений, личность виновного, отягчающее наказание обстоятельство по каждому преступлению, суд, в целях исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на исправление осужденного.

В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства по всем преступлениям в совокупности со стоимостью похищенного, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.68 ч.3 УК РФ при назначении наказания за совершенные ФИО5 преступления, назначив лишение свободы менее одной трети части максимального срока, предусмотренного санкциями статей.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО5 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, заменив его в соответствии со ст.53.1 ч.2 УК РФ принудительными работами, ограничений к отбытию которых ФИО5 не имеет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО5 положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Судом установлено, что преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), за которые осуждается настоящим приговором ФИО5, были совершены им в период условно-досрочного освобождения по приговору Курчатовского городского суда Свидетель №4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.79 ч.7 п.«б» УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания, осужденный совершил преступление по не осторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести,в Вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Принимая во внимание, что ФИО5 совершены умышленные преступления небольшой тяжести, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, суд признает эти обстоятельства в совокупности смягчающими наказание, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде принудительных работ, сохранив при этом условно-досрочное освобождение по приговору Курчатовского городского суда Свидетель №4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки Курчатовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Свидетель №4 <адрес>, ФИО5 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания. В связи с чем, правила статьи 70 УК РФ применены в данном случае не могут быть.

Поскольку ФИО5 совершил совокупность небольшой тяжести преступлений, то наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч.2 УК РФ – путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных им преступлений.

С учетом данных о личности ФИО5, всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым оставить прежней в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт 35GС0000000083 от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № BMK3/001760 от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура №RAGF-5865 от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № СТ-25573 от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (Т.1 л.д.60); справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт Х3690000000088 от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (Т.1 л.д.152); справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет — фактура № СТ-34814 от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (Т.2 л.д.25); сличительная ведомость по результатам инвентаризации ТМЦ № Инв2-00932 от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (Т.1 л.д.206); справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт №GC0000000094 за ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет — фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет — фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет — фактура № СТ — 60088 от ДД.ММ.ГГГГ, счет — фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (Т.2 л.д.202); справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № СТ-75769 от ДД.ММ.ГГГГ, счет — фактура № КК-38348/14 от ДД.ММ.ГГГГ, счет — фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет — фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (Т.2 л.д.90); справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактура № ГФБ4/047217 от ДД.ММ.ГГГГ, счет - фактура № ГФБ4/046390 от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (Т.3 л.д.54), хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОЗДНЯКОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч.1, 158.1, 158 ч.1, 158.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 03 (три) месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

- по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы.

- по ст.158 ч. 1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ПОЗДНЯКОВУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ окончательное наказание в виде 01 (одного) года принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Осужденному Позднякову В.В. надлежит следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбывания наказания исчислять с даты прибытия Позднякова В.В. в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения в отношении Позднякова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, №, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свидетель №4 областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Курчатовский городской суд Свидетель №4 <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд Свидетель №4 <адрес>.

Председательствующий судья: Д.В. Важенина

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2024 (1-232/2023;) от 26.09.2023

1-19/2024 (1-232/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица