Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2019 ~ М-1261/2019 от 24.04.2019

КОПИЯ

Дело № 2-1199/2019

УИД: 70RS0003-01-2019-002454-91

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,

при секретаре Артёмовой Е.В.,

с участием представителя истца Клишиной Н.А. – Султанбекова М.М., действующего на основании доверенности 70 АА 1291539 от 13.03.2019, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Клишиной Нины Андреевны к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Клишина Н.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х., умершей ... года, и признать за Клишиной Н.А. право общей долевой собственности, по 1/12 доли в праве, на следующие объекты недвижимости: жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., жилой дом общей площадью 105,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; жилой дом, общей площадью 56,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указала, что 26.05.2017, согласно свидетельству о смерти от 29.05.2017 I-OM №796158, умерла Х. (наследодатель). После смерти наследодателя открылось наследство на следующее имущество: 1/12 долю земельного участка общей площадью 1490 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; 1/12 долю домовладения, состоящего из одноэтажного бревенчатого дома общей площадью 43,2 кв.м., жилой 32,5 кв.м., 3 пристроя тес, двухэтажного бревенчатого дома общей площадью 55 кв.м., жилой 37, 8 кв.м., 2 пристроя, 6 сараев, навес, расположенного по адресу: .... Завещание наследодатель не оставил, истец является наследником, имеющим право наследовать все наследственное имущество, поскольку сын наследодателя Х.. отказался о права на наследство в пользу истца. По заявлению истца нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 18.12.2017 70АА 1101547, на земельный участок, расположенный по адресу: .... Однако, на указанное выше домовладение свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдано, так как сведения о домовладении, указанные в договоре дарения от 21.06.1989, зарегистрированного в реестре №3838, противоречат сведениям, содержащимся в ЕГРН. Так, в договоре дарения указано о том, что наследодатель до своей смерти приобрел 1/12 долю в праве общей долевой собственности на домовладение ..., состоящего из жилого дома общей площадью 43,2 кв.м., жилого дома общей площадью 102,8 кв.м. и жилого дома общей площадью 55 кв.м. Однако, по сведениям ЕГРН указанные объекты недвижимости имеют иные характеристики общей площади: жилой дом общей площадью 47,7 кв.м., с адресом: ..., жилой дом общей площадью 105,4 кв.м., с адресом: ..., жилой дом общей площадью 56,4 кв.м. с адресом: .... Таким образом, указанные противоречия сведений ЕГРН и договора дарения являются непреодолимыми препятствиями истице в получении свидетельства о праве на наследство и регистрации права общей долевой собственности на наследственное имущество.

Истец Клишина Н.А., представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации г. Томска, третьи лица Иванова И.В., Семёнова В.А., Орехова И.А., Орехов Ю.И., Самсонова И.Н., Самсонов А.А., нотариус г. Томска Усачёва К.С., будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились, заявлений не представили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Клишиной Н.А. – Султанбеков М.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что изменения площади обусловлены разницей технических измерений в разные годы. Долевые сособственники оформляли право собственности и внесли актуальные значения площадей домов в ЕГРН.

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении II-ФИ №209983 от 22.12.1961, родителями К., ... года рождения, являются: мать – Клишина Нина Андреевна, отец – К..

Согласно справке о заключении брака №2337, 27.05.1987 между Х. и К. заключен брак, о чем составлена запись №1048 от 27.05.1987. После заключения брака жене присвоена фамилия Х.

Х., ... года рождения, умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти I-OM №796158 от 29.05.2017.

После смерти Х. нотариусом г. Томска Усачевой К.С. было заведено наследственное дело №104/2017, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 18.12.2017, согласно которому наследницей Х., умершей ..., является мать Клишина Н.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/12 доли земельного участка площадью 1490 кв.м. с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ... на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Как видно из материалов наследственного дела №104/2017 свидетельство о праве собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 105,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 56,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., истцу не выдавалось.

Как следует из текста искового заявления, пояснений представителя истца, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, так как сведения о домовладении, указанные в договоре дарения от 21.06.1989 года, зарегистрированного в реестре №3837, противоречат сведениям, содержащимся в ЕГРН.

Согласно договору дарения жилого дома от 21.06.1989, заключенному между Х. и Х., Х. дарит Х. 1/12 долю домовладения, состоящего из дома одноэтажного бревенчатого, общей площадью 43,2 кв.м., жилой 32,5 кв.м., три пристроя тес, двухэтажного бревенчатого дома общей площадью 102,8 кв.м., жилой 65,9 кв.м., 3 пристроя тес, одноэтажного бревенчатого дома общей площадью 55 кв.м., жилой 37, 8 кв.м., 2 пристроя, 6 сараев, навес, расположенного по адресу: ....

Как следует из регистрационного свидетельства о собственности на недвижимость, реестровый № 19-2258 от 22.06.1989, Х.. является собственником 1/12 доли домовладения, расположенного по адресу: .... Право собственности на указанное имущество зарегистрировано на основании договора дарения реестр. №3837 от 21.06.1989.

Согласно выпискам из ЕГРН от 14.03.2019, площадь жилого дома, расположенного по адресу: ..., составляет 47,7 кв.м., площадь жилого дома, расположенного по адресу: ..., составляет 105,4 кв.м., площадь жилого дома, расположенного по адресу: ..., составляет 56,4 кв.м.

Из заключения №94 об определении технических характеристик объектов, расположенных по адресу: ..., выполненного ЭКЦ «СтроТЭкс» 24.06.2019 следует, что причина несоответствия площадей капитальных объектов недвижимости под номерами ... с данными, указанными в технических документах, выполненных 05.05.1993 и 17.11.1998, является погрешность при произведении замеров (способа замеров). Замеры, произведенные в 2014 году более точные, так как произведены посредством лазерного дальномера и соответствуют действительности. В результате проведения исследования следы проведения реконструкции частей под литерой А и А1 объекта недвижимости, расположенного по адресу: ..., не выявлены.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причиной несоответствия площадей спорных капитальных объектов недвижимости является погрешность при проведении замеров (способа замеров). Замеры, произведенные в 2014 году более точные и согласуются с актуальными.

Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку Клишина Н.А. приняла в установленном законом порядке часть наследства, открывшегося после смерти своей дочери Х. в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1490 кв.м. с кадастровым номером № ..., находящегося по адресу: ..., то следует признать, что она приняла и другое имущество, в том числе – 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 105,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 56,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., а потому, требование истца о включении спорного имущества в состав наследства умершей Х. законно и должно быть удовлетворено.

Как следует из материалов дела, нотариусом г. Томска Усачевой К.С., после смерти Х. заведено наследственное дело № 104/2017, наследником, принявшим наследство, является Клишина Н.А. Иных наследников, заявивших о принятии наследства, нет. Согласно заявлению от 13.10.2017, Х. отказался от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти Х. в пользу её матери Клишиной Н.А.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что, поскольку Клишина Н.А. приняла часть наследства, оставшегося после смерти Х., ею принято и наследство в виде имущества - 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 105,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 56,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ.

Принимая во внимание, что на данный момент установленный законом срок принятия наследства, открывшегося после смерти Харитоновой О.Б. истек, суд, с учетом установленных в ходе разбирательства по делу обстоятельств, а также приведенных разъяснений закона, считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ...:

- 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...;

- 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 105,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...;

- 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...;

- 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 105,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...;

- 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.07.2019

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:

«__» ____________ 20 __ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1199/2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.