Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1498/2023 ~ М-1018/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1498/2023                            23 мая 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи                 Иванова М.А.,

при секретаре                                 Дягилевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙ» о возложении обязанности представить сведения в отношении застрахованных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙ» (далее – ООО «МАГСТРОЙ», Общество), указав в его обоснование, что ответчик с 6 мая 2019 года зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

В ходе проведенной истцом сверки персонифицированных сведений о застрахованных лицах, представленных страхователем за 2021 год в налоговые органы в составе расчета по страховым взносам, и сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год, выявлено, что Обществом не представлены сведения о страховом стаже за 2021 год в отношении 3 застрахованных лиц: Герасимова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ Торояна Левона Левиковича, ДД.ММ.ГГГГ Василенко Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ

15 июля 2022 г. в адрес Общества направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у отделения, с приложением протокола проверки.

Однако, до настоящего времени сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении указанных застрахованных лиц не представлены, что препятствует полноценному и качественному осуществлению отделением основной функции по назначению и выплате пенсий по обязательному пенсионному страхованию и государственному пенсионному обеспечению.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом заявления об изменении исковых требований, просил суд обязать ООО «МАГСТРОЙ» представить в ОСФР по Магаданской области сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ) за 2021 год в отношении застрахованных лиц: Герасимова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ Торояна Левона Левиковича, ДД.ММ.ГГГГ Василенко Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год в отношении застрахованных лиц: Барсегяна Гранта Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ Торояна Левона Левиковича, ДД.ММ.ГГГГ Горюка Юрия Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ Ясько Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ

Определениями от 7 и 26 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца, привлечены Герасимов В.В., Тороян Л.Л., Василенко И.В., Барсегян Г.С., Тороян Л.Л., Горюк Ю.Г., Ясько Н.В.

В судебном заседании представители сторон, а также третьи лица не участвовали, извещены о времени и месте его проведения судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как указывает в своем заявлении представитель истца, последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Заявление об отказе от исковых требований, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от 2 февраля 2023 г.

При таком положении, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обоснован добровольным устранением нарушений ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области от иска к обществу с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙ» о возложении обязанности представить сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ) за 2021 год в отношении застрахованных лиц: Герасимова Владимира Викторовича, Торояна Левона Левиковича, Василенко Ивана Васильевича, за 2020 год в отношении застрахованных лиц: Барсегяна Гранта Самвеловича, Торояна Левона Левиковича, Горюка Юрия Георгиевича, Ясько Николая Владимировича.

Производство по делу № 2-1498/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного к обществу с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙ» о возложении обязанности представить сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ) за 2021 год в отношении застрахованных лиц: Герасимова Владимира Викторовича, Торояна Левона Левиковича, Василенко Ивана Васильевича, за 2020 год в отношении застрахованных лиц: Барсегяна Гранта Самвеловича, Торояна Левона Левиковича, Горюка Юрия Георгиевича, Ясько Николая Владимировича, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи частной жалобы в Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         М.А. Иванов

№ №

№

№

№

№

№

№