Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2024 от 07.05.2024

№ 1-114/2024

24RS0012-01-2024-000728-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дивногорск                                                                                          19 июня 2024 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Дивногорска Нарковского Я.А.,

подсудимой - ФИО1,

защитника – адвоката Тесленко А.Н., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев    в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужем, не имеющей иждивенцев, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

    - 08.07.2022 года Дивногорским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1УК РФ к 100 часам обязательных работ.

    - 07.10.2022 г. Дивногорским городским судом Красноярского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Снята с учета в связи с отбытием обязательных работ 27.12.2022 года

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 28.11.2023 года, более точное время не установлено, у ФИО1 находившейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления и для сбыта наркотических средств, реализуя который ФИО1, связавшись с неустановленным следствием лицом в неустановленном следствием месте, путем поднятия закладки в неустановленном месте, приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой не менее 0,181 грамм. После чего ФИО1 с указанным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства, вернулась к месту своего проживания, то есть по адресу: <адрес>, где продолжила незаконно хранить приобретенное ею при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотические средства с целью их дальнейшего личного употребления и сбыта.

28.11.2023 года в период с 13.24 часов по 13.56 часов Свидетель №11, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», осуществляемом под контролем сотрудников ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», позвонил ФИО1 на находящийся в ее пользовании абонентский номер № и попросил сбыть ему вещество, содержащее в своем составе наркотические средства на общую сумму 1000 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно хранящегося при ней, Свидетель №11 - лицу, страдающему от наркотической зависимости, от незаконной сделки с которым она получит для себя материальную выгоду, реализуя который ФИО1 согласилась продать наркотическое средство Свидетель №11 за 1000 рублей. После чего часть приобретенного ею при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,078 грамм поместила в сверток, а оставшуюся часть вещества массой не менее 0,103 грамма, продолжила хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

После чего, в тот же день, а именно: 28.11.2023 около 14.25 часов Свидетель №11, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», осуществляемом под контролем сотрудников ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», на служебном автомобиле с сотрудниками ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» прибыл по указанному ФИО1 адресу, где в подъезде около входной двери в вышеуказанную <адрес> встретился с ФИО1, которая получив от Свидетель №11 денежные средства в сумме 1 000 рублей, передала ему находящийся в ее руке сверток из бумаги зеленого цвета с веществом массой 0,078 грамм содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, тем самым незаконно сбыла Свидетель №11 приобретенное ею при указанных ранее обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотические средства.

28.11.2023 года в 14.35 часов ФИО1 была задержана сотрудниками ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> 28.11.2023 года, в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 00 минут, в ходе проведенного ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанной квартире № было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № 2741 от 28.11.2023 массой 0,103 г, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые не являются значительным, крупным или особо крупным размером, после чего ФИО1 была доставлена в ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское».

В этот же день, 28.11.2023, в период времени с 15.40 часов до 15.50 часов Свидетель №11, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», осуществляемом под контролем сотрудников ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», находясь в служебном кабинете в ОП №13 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу <адрес> края, добровольно выдал сотрудникам ГНК ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» вещество, приобретенное им при вышеописанных обстоятельствах у ФИО1, которое согласно справки об исследовании № 2742 от 28.11.2023 и заключению эксперта № 11/1929 от 12.12.2023 (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы), массой 0,078 г, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,078 г. не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Подсудимая ФИО1, в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, просила огласить ее показание данные в ходе предварительного следствия.

    Из показаний ФИО1, данных с участием защитника и оглашенных в суд в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 28.11.2023 г. в дневное время она находилась дома по адресу: <адрес>, когда около 13.00 часов на ее абонентский номер позвонил знакомый ФИО6, который употребляет наркотическое средство и попросил дать ему «героин», так как плохо себя чувствует, на что она сначала отказала. Однако после уговоров ФИО6 согласилась. Имеющийся у нее дома ранее приобретенный героин для личного потребления разделила на две половинки, одну из которых оставила себе, а вторую приготовила ФИО6. Около 14.20 часов ФИО6 пришел к ней домой, она приоткрыла дверь и передала сверток с героином ФИО6, который взамен ей передал денежные средства в размере 1000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 4 купюры номиналом 100 рублей, 2 купюры номиналом 50 рублей, после чего ФИО6 ушел. Переданные ей денежные средства ФИО6 в размере 1000 рублей, она положила на стол, который находится в спальной, после чего примерно через 5 минут, в дверь ее квартиры постучались, после чего ее сожитель ФИО4 открыл дверь, и она увидела сотрудников полиции. Сотрудники полиции изъяли денежные средства, полученные от ФИО6 за героин и бумажный сверток зеленого цвета с наркотическим средством героин внутри, который хранился у нее дома для личного потребления. После чего ее доставили в ОП №13 МУ МВД России «Красноярское». Вину в том, что сбыла наркотик ФИО6 признает в полном объеме, но данные действия совершила из жалости, так как понимала что он страдает и мучается от боли, хотела ему помочь, из своего опыта понимала, что ему действительно плохо (т.1. л.д. 197-200)

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания данные в ход предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что является оперуполномоченным ГНК ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское». В ноябре 2023 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно наркотического средства - «героин» и проживает по адресу: <адрес>. Было принято решение о проведении ОРМ, при подготовке к которым в отдел полиции обратился Свидетель №11, изъявивший желание оказать помощь в документировании факта сбыта наркотического средства ФИО1 Были подготовлены необходимые документы о проведении ОРМ «проверочная закупка». 28.11.2023 г., в период с 12.15 час. по 12.25 час. в кабинете № 409 отдела полиции № 6 г. Красноярска, был составлен протокол личного досмотра Свидетель №11, давшего добровольное согласие на участие в проведении поверочная закупка, в присутствии двух понятых, в ходе которого никаких запрещенных веществ, денежных средств у Свидетель №11 обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все участники поставили свои подписи. Затем Свидетель №11 в том же отделе полиции, для проведения ОРМ «проверочная закупка», в присутствии двух понятых были переданы денежные средства в размере 1000 рублей, следующими купюрами: одна купюра- 500 рублей, четыре купюры по 100 рублей и две купюры по 50 рублей. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем Свидетель №11 был взят под наблюдение и на служебном автомобиле с сотрудником полиции Свидетель №2 проехали по адресу <адрес>, где в районе <адрес>, Свидетель №11 вышел из автомобиля и направился к <адрес> и вошел в подъезд №. Все это время за Свидетель №11 осуществлялось непрерывное наблюдение. Он совместно с Свидетель №2 зашли следом за Свидетель №11, который подошел к двери <адрес>, и постучался. Когда дверь квартиры открыла ФИО1, то Свидетель №11 передал той денежные средства, после чего ФИО1 передала Свидетель №11 бумажный свёрток зеленого цвета. После чего Свидетель №11 добровольно выдал полученный от ФИО1 сверток. Затем с участием двух представителей общественности им было проведено ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 в <адрес> края, где в комнате на столе обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей (одна тысяча) рублей: одна купюра 500 рублей, четыре купюры номиналом 100 рублей, две купюры номиналом 50 рублей, а так же сверток с веществом внутри, которые были изъяты. ФИО1 была доставлен в отдел полиции и был проведен ее личный досмотр, в ходе которого был изъят сотовый телефон, составлен протокол. Кроме того, с рук ФИО1 были изъяты образцы смывов, о чем составлен акт. Также к нему обратилась ФИО1 с чистосердечным признанием (т.1. л.д. 135-140).

    Свидетель Свидетель №2, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 130-134).

    Свидетель Свидетель №11, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что знаком с ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>, употребляет различные наркотические средства, а так же занимается их сбытом. 28.11.2023 г. в дневное время он обратился к сотрудникам ГНК ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ему было предложено принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1, на что он дал согласие, добровольно написав заявление об участии. Далее он со своего абонентского номера № позвонил ФИО1 на ее абонентский номер № и договорился о приобретении героина на 1000 рублей. Сотрудником ГНК в присутствии двух представителей общественности был произведен его личный досмотр, о чем был составлен протокол, в котором все расписались. Затем ему были переданы денежные средства в размере 1000 рублей купюрами: одна 500 рублей, четыре по 100 рублей и две по 50 рублей, в связи с чем также в присутствии двух представителей общественности был составлен протокол, в котором были указаны все переданные денежные купюры и поставлены подписи всех участвующих лиц. Под наблюдением сотрудников полиции он на служебном автомобиле направился к <адрес>. Выйдя из автомобиля он пошел в первый подъезд и постучал в <адрес>. Дверь ему открыла ФИО1 и передала ему сверток из бумаги зеленого цвета в котором находилось наркотическое средство героин который он положил в карман пуховика, после чего он передал той денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого он подал сотрудникам полиции условный сигнал о том, что обмен денежных средств на наркотическое средство произошел и оно находится у него. Далее в отделе полиции в присутствии двух представителей общественности, он выдал наркотическое средство героин упакованное в сверток из бумаги зеленого цвета приобретённое им на 1000 рублей, о чем был составлен протокол добровольной выдачи. Составленный протокол по окончании был предъявлен всем для ознакомления и подписания. Далее сотрудник ГНК в присутствии двух представителей общественности произвел его личный досмотр, о чем бы составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра вещей и предметов запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Протокол личного досмотра всеми был подписан (т.1. л.д. 179-182).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что его сожительница ФИО1 употребляет наркотические средства – героин, который та приобретает, используя телефон, а потом поднимает «закладку» с наркотиком. ФИО1 по телефону звонят часто, но он в разговоры не вникает. Королёв А.В. ему не знаком. Наркотик, который нашли при обыске в квартире принадлежит ФИО1 Ранее ФИО1 сбывала наркотические средства по данному поводу возбуждено уголовное дело, которое на данный момент находится в суде на рассмотрении, о том что она после этого сбывала наркотик, он не знал, об этом ФИО1 ему не рассказывала. У ФИО1 есть сотовый телефон <данные изъяты> сим карта с абонентским номером № принадлежит ей (т.1. л.д. 141-143,144-146).

Свидетель Свидетель №12, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что 28.11.2023 около 12.00 часов он находился в здании ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», где к нему обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве представителя общественности, на что он согласился. В его присутствии и присутствии второго представителя общественности в отделе полиции был проведен личный досмотр Свидетель №11, который дал добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки. В ходе личного досмотра Свидетель №11 запрещенных к обороту в РФ предметов, денежных средств, наркотических веществ не обнаружено, о чем был составлен протокол, все участвующие лица, ознакомились с ним и поставили свои подписи. Далее сотрудниками полиции Свидетель №11 для проведения проверочной закупки и приобретения наркотического вещества у лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств были переданы денежные средства на общую сумму 1 000 рублей - одной купюрой 500 рублей, четырьмя купюрами номиналом 100 рублей каждая, двумя купюрами номиналом 50 каждая. При этом составлялся протокол, который по окончании был предъявлен для ознакомления, все участвующие лица, ознакомились с ним, поставили свои подписи (т.1. л.д. 176-178).

    Свидетель Свидетель №10, чьи показания данные в ход предварительного следствия оглашены в суд в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №12. оглашенных в судебном заседании (т.1. л.д. 173-175).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время примерно в 14.20 часов к ней обратился сотрудник полиции и попросил ее поприсутствовать в качестве представителя общественности при проведении обследования помещения квартиры № по <адрес>, она согласилась. Кроме нее также был приглашен еще один представитель общественности девушка. Дверь квартиры № открыл мужчина, которому сотрудники полиции предъявили постановление суда о проведении обследования квартиры. Далее все участвующие лица вошли в квартиру, где хозяин квартиры представился Свидетель №3 в ее присутствии и присутствии второго представителя общественности сотрудниками полиции были осмотрены все комнаты квартиры. В комнате на столе были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей, одна купюра 500 рублей, четыре купюры номиналом 100 рублей, две купюры номиналом 50 рублей, а так же бумажный свёрток зеленого цвета с содержимым внутри. ФИО1 пояснила, что это наркотическое вещество, она его хранила для личного употребления. Данный сверток был упакован в бумажный пакет, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» с подписями участвующих лиц. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Затем в отделе полиции по адресу: <адрес>, в кабинете № в ее присутствии и второго представителя общественности был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней никаких наркотических средств и денежных средств не было, в правом наружном кармане курки обнаружен сотовый телефон «Redmi А1+» в корпусе светлого цвета с абонентским номером №, ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №. По окончании мероприятия протокол был предъявлен для прочтения всем участвующим лицам, все было указано верно, замечаний и дополнений не было, затем он участвующими лицами был подписан (т.1. л.д. 147-149, 169-172).

    Свидетель Свидетель №5, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4, оглашенных в суде (т.1. л.д. 150-152, 165-168).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что 29.11.2023 в дневное время, сотрудники полиции предложили ему поприсутствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он согласился. После чего в кабинете отдела полиции в его присутствии и второго представителя общественности было произведено изъятие смывов с рук ФИО1, которые вместе с контрольным образцом были упакованы в бумажный пакет. Также был составлен протокол сбора образцов, который по окончании был предъявлен участвующим лицам для ознакомления, все участвующие лица, ознакомились с ним и поставили свои подписи (т.1. л.д. 153-155).

Свидетель Свидетель №7, чьи показания данные в ход предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1. л.д. 156-158).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, чьи показания данные в ход предварительного следствия оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 28.11.2023г. около 17.00 часов он находился в ОП № 13 по адресу: <адрес>, где его сотрудники полиции попросили поприсутствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве представителя общественности., на что он согласился. В его присутствии и второго представителя общественности ранее ему неизвестный мужчина ФИО12 из правого кармана пуховика извлек бумажный сверток зеленого цвета с находящимся внутри веществом и выдал его сотруднику полиции, пояснив, что приобрел наркотическое средство у ФИО1 за 1000 рублей. Изъятый сверток был упакован, составлен протокол в котором все расписались. Далее также в его присутствии и второго представителя общественности был досмотрен Свидетель №11, у которого никаких предметов, денежных средств и запрещенных веществ не обнаружено, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т.1. л.д. 159-161).

Свидетель Свидетель №9, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8(т.1. л.д. 162-164).

Также, вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

       Рапортом об обнаружении признаков преступления ОУР ГНК ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» Свидетель №1 от 28.11.2023, согласно которому 28.11.2023 в 14.35 часов в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в квартире по адресу: <адрес>, был выявлен факт сбыта ФИО1 свертка бумаги зеленого цвета с веществом внутри Свидетель №11 (т.1. л.д. 17).

       Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 29.11.2023, согласно которому в отдел № 13 СУ МУ МВД России «Красноярское» были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в которых был задокументирован факт незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> ФИО1 (т.1. л.д. 18-19).

       В постановлении о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 29.11.2023г., рассекречены результаты ОРД, в которых был задокументирован факт незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> ФИО1 (т.1. л.д. 20-21).

       Согласно постановлению о проведении проверочной закупки от 28.11.2023г. принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 с целью документирования факта незаконного сбыта ею наркотического средства «героин» на территории <адрес> (т.1. л.д. 23).

В протоколе личного досмотра лица, давшего добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки от 28.11.2023г. зафиксирован факт отсутствия у Свидетель №11 – лица, давшего согласие на участие в проведении проверочной закупки, веществ и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а так же денежных средств (т.1. л.д. 25).

       Протоколом осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 28.11.2023, согласно которому Свидетель №11 – лицу, давшего согласие на участие в проведении проверочной закупки, были переданы для приобретения наркотического вещества у ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей: одна купюра номиналом 500 рублей №, четыре купюры номиналом 100 рублей №, №, №,№, две купюры номиналом 50 рублей №, ИГ № (т.1. л.д. 26-28).

Согласно справке о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 28.11.2023г. следует, что 28.11.2023 г. в период времени с 12.36 ч. до 14.30 ч. сотрудниками ГНК отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское», при проведении в отношении ФИО1 ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, было осуществлено наблюдение с 12.35 ч. до 14.30ч. за Свидетель №11, который по адресу: <адрес>, у ФИО1 за 1000 рублей приобрел наркотическое средство «героин» в бумажном свертке зеленого цвета и совместно с сотрудником полиции Свидетель №2, направился в отдел полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское», для добровольной сдачи приобретенного наркотического вещества (т.1. л.д. 29).

       В протоколе добровольной выдачи от 28.11.2023г. зафиксирован факт добровольной выдачи Свидетель №11, давшим согласие на участие в проведении проверочной закупки, свертка из бумаги зеленого цвета, приобретённого у ФИО1 28.11.2023 года (т.1. л.д. 30-31).

       Протоколом личного досмотра вещей находящихся при физическом лице от 28.11.2023, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у Свидетель №11 - лица, давшего согласие на участие в проведении проверочной закупки, веществ и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а так же денежных средств не обнаружено (т.1. л.д. 32-33).

       Согласно справке об исследовании № 2742 от 28.11.2023, вещество, доюбровольно выданное Свидетель №11 массой 0,078 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.     При исследовании было израсходовано 0,010 грамм вещества (т.1. л.д. 35).

       В соответствии с заключением эксперта № 11/1929 от 12.12.2023г. вещество массой 0,068 грамм содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. На тампонах со смывами с рук гр. ФИО1, представленных на экспертизу в упаковках №2, №3 выявлены следовые количества наркотических средств 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина и диацетилморфина (героина), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их следового количества. На контрольном тампоне, предоставленном на экспертизу в упаковке №4, наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры и их производные, сильнодействующие и ядовитые вещества, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружены. Для проведения экспертизы было израсходовано 0,010 грамм вещества, остаточная масса вещества составила 0,058 грамм (т.1. л.д. 79-83).

      Заключением эксперта № 187 от 14.12.2023, согласно которому нa первоначальной упаковке, упакованной в прозрачный полимерный пакет, имеется след руки. Один след пальца руки, обнаруженный на бумажном отрезке пригоден для идентификации личности (т.1. л.д. 100-102).

Согласно справке о проверке следов № 54 от 14.12.2023г. один след пальца руки, поступивший 14.12.2023 из СО ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» по уд. №, для пригодности индентификации личности, совпадает с отпечатком большого пальца правой руки Свидетель №11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1. л.д. 103-104).

Протоколом осмотра предметов от 28.12.2023 г. следователем осмотрена первоначальная упаковка от наркотического вещества (т.1. л.д. 106-108).

Постановлением № Дивногорского городского суда Красноярского края от 05.09.2023, согласно которому сотрудникам полиции ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 совместно со Свидетель №3 (т.1. л.д. 38).

       Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.11.2023г., согласно которому в квартире № по <адрес> на письменном столе обнаружены и изьяты: денежные средства в сумме 1000 рублей рублей: одна купюра 500 рублей №, четыре купюры номиналом 100 рублей №, №, №,№, две купюры номиналом 50 рублей №, №, упакованы в бумажный пакет № и бумажный сверток зеленого цвета с содержимым внутри, упакованный в бумажный пакет № (т.1. л.д. 39-43).

        В протоколе личного досмотра физического лица и изьятие вещей (предметов, документов) от 28.11.2023Г. зафиксирован факт изъятия у ФИО1 из правого кармана куртки сотового телефона марки <данные изъяты> в корпусе светлого цвета с абонентским номером №, ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№ (т.1. л.д. 44-45).

       В протоколе осмотра предметов от 09.01.2024г. и 10.01.2024г. следователем осмотрен сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе светлого цвета с абонентским номером №, ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра сотового телефона получена информация: в вызовах имеется абонентский номер № и вызовы 28.11.2023 с 13.24 часов до 13.56 часов (т.1. л.д. 120-122,123-128).

Протоколом сбора образцов от 29.11.2023г. согласно которому у ФИО1 изъяты: смывы с правой руки, упакованные в бумажный пакет №, смывы с левой руки, упакованные в бумажный пакет № 4, контрольный смыв, упакованный в бумажный пакет № 5 (т.1. л.д. 46).

В протоколе осмотра документов от 26.12.2023г., следователем осмотрены документы, собранные в результате ОРМ от 228.11.2023г. и 29.11.2023г. и содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий, поименованные в постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 29.11.2023г. (т.1. л.д. 71-74).

Протоколом осмотра предметов от 14.12.2023, согласно которому осмотрены: бумажные пакеты со смывами с левой, правой руки ФИО1, контрольный диск (т.1. л.д. 85-90).

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2024, согласно которому осмотрены: денежные средства в сумме 1000 рублей: одна купюра 500 рублей №, четыре купюры номиналом 100 рублей №, №, №,№, две купюры номиналом 50 рублей №, №, упакованные в бумажный пакет № (т.1. л.д. 112-114).

       Постановление по делу об административном правонарушении от 29.11.2023, согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП, за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства массой 0,103 грамма (т.2 л.д. 24).

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1, суд исходит из заключения эксперта №75/с от 29.01.2024, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психики не страдала и не страдает в настоящее время, а у нее выявляется <данные изъяты>. Указанное расстройство возникло задолго до данного преступления и степень указанных нарушений такова, что не лишает ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ей деяния находилась вне какого-либо временного психического расстройства. Могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. B принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В настоящее время ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании составляет 21 день. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 F10-F19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-Ф3- «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015г. срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании составляет не менее года. Так как до настоящего времени диагноз туберкулез подэкспертной не поставлен, в настоящее время медицинских противопоказаний для осуществления указанного лечения и реабилитации нет. Данных за алкогольную зависимость у подэкспертной не выявлено (т.2. л.д. 28-30).

В связи с чем психическое состояние подсудимой ФИО1 не вызывает у суда сомнений.

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении описанного выше преступления.

        Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

        - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

        С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также категории преступления (тяжкое, против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего высокую степень общественной опасности), суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        При определении наказания суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой.

        В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд расценивает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, а также нахождение на иждивении престарелой матери.

        Кроме того, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказания обстоятельства по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признает письменное чистосердечное признание, а не по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как оно дано после задержания ФИО1 и наличия у сотрудников полиции достоверной информации о совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств, не предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков преступления, суд не усматривает.

       Также суд учитывает, что подсудимая ФИО1 не работает, у фтизиатра, психиатра на учете не состоит (т.2 л.д. 15, 17), проходила лечение в филиале № 5 КГБУЗ «ККПНД № 1» с диагнозом <данные изъяты> (т. 2 л.д. 21), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> (т. 2 л.д. 16, 19) УУП ОУУП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 23), привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 6.9.1, ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ),

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что у ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении наказания применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ при назначении подсудимой ФИО1 наказания.

       При решении вопроса о назначении наказания суд, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и принимает во внимание данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что никакое иное наказание, кроме реального лишения свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания подсудимой наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

Оснований для назначения подсудимой дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

                                                ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 05 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей не изменять до дня вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства:

- первоначальная упаковка из-под наркотического вещества, бумажные пакеты со смывами с рук ФИО1, контрольный диск, хранящиеся в камере хранения ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

    - сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе светлого цвета с абонентским номером №, ИМЕЙ1:№, ИМЕЙ2:№, хранящийся при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО1

- документы, поименованные в постановлении о признании доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 26.12.2023 года (т. 1 л.д. 75-76), хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном дел на весь срок хранения дела.

- денежные средства в сумме 1000 рублей (одна тысяча) рублей, одна купюра 500 (пятьсот) рублей №, четыре купюры номиналом 100 (сто) рублей №, №, №,№, две купюры номиналом 50 (пятьдесят рублей) №, №, упакованные в бумажный пакет № 1, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», - оставить там же.

    Один бумажный пакет № 3 с диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0.078г. (ост. Масса – 0,58г.), хранящееся в камере хранения ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья