Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1671/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-1671/2023

64RS0042-01-2023-000361-55

Определение

28 июня 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьиСуранова А.А.,

при секретаре судебного заседания Фоменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Солнечный берег» к Глуховой ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

товарищество собственников жилья «Солнечный Берег» (далее – ТСЖ «Солнечный Берег») обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к Глуховой О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт, пени.

Требования мотивированы тем, что Глухова О.В. является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. У Глуховой О.В. имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области от 07 октября 2022 года отменен судебный приказ № 2-1624/2022 от 20 мая 2022 года о взыскании данной задолженности с ответчика. В этой связи ТСЖ «Солнечный Берег» вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования, истец просит суд взыскать с ответчика Глуховой О.В. в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года по <адрес> в размере 29 271 руб. 46 коп., пени по долгу за жилищно-коммунальные услуги за период с 12 октября 2021 года по 17 апреля 2023 года в размере 8 079 руб. 59 коп., задолженность за капитальный ремонт за период с 01 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года по <адрес> в размере 3 029 руб. 39 коп., пени по долгу за капитальный ремонт за период с 12 октября 2021 года по 17 апреля 2023 года в размере 864 руб. 62 коп., задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года по <адрес> за жилищно-коммунальные услуги в размере 25 412 руб. 52 коп., пени по долгу за жилищно-коммунальные услуги за период с 12 октября 2021 года по 17 апреля 2023 года в размере 7 016 руб. 75 коп., задолженность за капитальный ремонт за период с 01 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года по <адрес> в размере 2 650 руб. 69 коп., пени по долгу за капитальный ремонт за период с 12 октября 2021 года по 17 апреля 2023 года в размере 756 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 419 руб. 46 коп., почтовые расходы в размере 75 руб. 30 коп., всего 79 576 руб. 40 коп.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ТСЖ «Солнечный Берег» поступило письменное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины их неявки не известны.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда города Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

Изучив ходатайство стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований подлежит удовлетворению.

Статьей 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказа от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

На основании статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Вслучае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судразъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив содержание иска, заявления истца отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Поскольку отказ ТСЖ «Солнечный Берег» от иска заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц (доказательств обратного не представлено), стороне истца были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, очем имеются сведения в указанном заявлении, суд считает возможным принять отказ ТСЖ «Солнечный Берег» от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ товарищества собственников жилья «Солнечный берег» от исковых требований к Глуховой ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Производство по гражданскому делу № 2-1671/2023 по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Солнечный берег» к Глуховой ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья А.А. Суранов