Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 31.07.2023

УИД 11RS0016-01-2023-001009-38 Дело № 1-110/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 г.                     с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сюрвасева Г.Л.,

подсудимого Турубанова Д.В.,

защитника - адвоката Кадиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Турубанова Дмитрия Витальевича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 08.11.2017 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 117 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-освобожденного 14.12.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 18 дней,

-под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Турубанов Д.В., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 06.05.2021 в отношении Турубанова Д.В. установлен административный надзор на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением выезда за пределы территории <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 22.05.2021.

15.08.2022 Турубанов Д.В. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, где на него заведено дело административного надзора, также он ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и графиком явки на регистрацию в ОМВД, письменно предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.

15.08.2022 Турубанов Д.В. написал заявление в ОМВД России по <адрес> о том, что с 15.08.2022 он будет проживать по адресу: <адрес>.

В период с 25.04.2023 по 06.06.2023 Турубанов Д.В., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место пребывания, указанное подсудимым сотрудникам ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, и выехал за пределы территории <адрес> в <адрес>, где был задержан 06.06.2023 по адресу: <адрес>.

Подсудимый Турубанов Д.В. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании Турубанов Д.В. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Турубанова Д.В. по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Турубанов Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Турубанова Д.В., судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах, а признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступление является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание Турубанова Д.В., поскольку наличие у Турубанова Д.В. неснятой и непогашенной судимости по приговору от 08.11.2017 обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило подсудимого признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ и п. 32 Постановления «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Исходя из положений ст. 53.1 ч. 1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в связи с чем, принудительные работы по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ назначены быть не могут.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные о личности Турубанова Д.В., имеющего место работы, в настоящее время от административного надзора не уклоняющегося, суд назначает Турубанову Д.В. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ, при этом не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст. 53.1, 62 ч. 1 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Турубанова Дмитрия Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Турубанова Д.В. на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня постановления приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                         Е.Н. Артеева