Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2016 от 11.01.2016

Дело № 1-22/2016 (№ 5004276)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Макаров                      07 сентября 2016 года

Судья Макаровского районного суда Сахалинской области Марилова Т.В., с участием

государственных обвинителей Козлова Д.Ю., Жунусбековой А.Т.

подсудимой Волковой Т.А.

защитника подсудимой Волковой Т.А. адвоката Рощупкиной Л.В.

при секретаре Мостовой А.В.

рассмотрев ходатайство государственного обвинителя Козлова Д.Ю. о возвращении уголовного дела прокурору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Макаровского районного суда Сахалинской области находится уголовное дело в отношении Волковой Т. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в Макаровский районный суд Сахалинской области поступило ходатайство государственного обвинителя Козлова Д.Ю. о возвращении уголовного дела в отношении Волковой Т.А. прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в связи с тем, что в судебном заседании представителем потерпевшего Министерства здравоохранения Сахалинской области Молчановской Т.Г. неоднократно заявлялось, что по окончанию предварительного следствия и на момент утверждения обвинительного заключения <<ДАТА ИЗЪЯТА>> она не была ознакомлена с материалами уголовного дела, чем нарушены требования ст. 216 УПК РФ, а также право потерпевшего, предусмотренное данными требованиями закона. Указанное обстоятельство, по мнению государственного обвинителя Козлова Д.Ю., препятствует дальнейшему рассмотрению уголовного дела по существу и постановлению по делу окончательного судебного решения, поскольку в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия.

В судебном заседании государственный обвинитель Жунусбекова А.Т. заявленное ходатайство поддержала.

Подсудимая Волкова Т.А. и ее защитник адвокат Рощупкина Л.В. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, судья считает необходимым заявленное государственным обвинителем ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Статьей 216 УПК РФ предусмотрено, что по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса.

Представитель потерпевшего Министерства здравоохранения Сахалинской области Молчановская Т.Г. при рассмотрении уголовного дела в отношении Волковой Т.А. неоднократно заявляла, что по окончанию предварительного следствия и на момент утверждения обвинительного заключения <<ДАТА ИЗЪЯТА>> она не была ознакомлена с материалами данного уголовного дела, хотя о намерении ознакомиться с ними заявляла следователю.

Таким образом, при направлении уголовного дела в суд были нарушены права Молчановской Т.Г. как представителя потерпевшего, предусмотренные ст. 216 УПК РФ.

В силу п. 14 постановления пленума ВС РФ от 05 марта 2004 года № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ», нарушение в досудебной стадии гарантированных конституцией РФ права потерпевшего на доступ к правосудию исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора.

На основании изложенного суд удовлетворяет заявленное государственным обвинителем ходатайство и возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя Козлова Д.Ю. удовлетворить.

Возвратить прокурору Макаровского района Сахалинской области уголовное дело в отношении Волковой Т. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                  Т.В.Марилова