Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-183/2021 от 12.04.2021

<данные изъяты>

Материал №4/16-183/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк 19 мая 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В.

представителя администрации ИУФИЦ №1 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Яковлева О.А.

осужденного Хромцова А.С.

адвоката Жудинова Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ №1 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Дадашова Я.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному Хромцову Александру Сергеевичу

установил:

Хромцов А.С. осужден Ломоносовским районным судом г.Архангельска от 02 августа 2016 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 19 августа 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком 04 года 04 месяца 28 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Начальник ИУФИЦ №1 Дадашов Я.Ю. обратился в суд с представлением о замене осужденному Хромцову А.С. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивировав требования тем, что осужденный Хромцов А.С. 26 февраля 2021 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков.

Представитель ИУФИЦ №1 Яковлев О.А. в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Хромцов А.С. в судебном заседании не отрицал факт употребления спиртных напитков 25 февраля 2021 года. Просит не заменять неотбытое наказание лишением свободы.

Адвокат Жудинов Е.С. в судебном заседании позицию осужденного поддержал. Просить учесть, что такое основание для замены принудительных работ лишением свободы как «признание осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ», на момент совершения осужденным преступления, отсутствовало в уголовном законе. Просит в удовлетворении представления отказать.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав осужденного, адвоката, представителя исправительного центра, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.ч.1-3 ст.60.4 УИК РФ в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров.

Согласно ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии с п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. (ч.5 ст.60.15 УИК РФ).

В соответствии с положениями ч.6 ст.53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 23 апреля 2018 года №96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Из представленных материалов и материалов личного дела следует, что осужденный Хромцов А.С. с 02 сентября 2020 года отбывает наказание в виде принудительных работ. По прибытии в исправительный центр осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, разъяснены правила проживания в общежитиях осужденных, распорядок дня и границы территории УФИЦ, также он ознакомлен с правилами внутреннего распорядка в УФИЦ, утвержденными приказом Минюста РФ от 29 декабря 2016 года №329, о чем администрацией исправительного центра отобрана подписка.

Согласно рапорту инспектора Попова Е.В. осужденный Хромцов А.С. 25 февраля 2021 года в 17 час. 10 мин. установлен с признаками алкогольного опьянения.

При даче объяснения, осужденный Хромцов А.С. подтвердил факт употребления спиртных напитков, как и в судебном заседании.

От медицинского освидетельствования на состояние опьянения осужденный Хромцов А.С. отказался. Указал об употреблении им спиртных напитков.

26 февраля 2021 года осужденный Хромцов А.С. подвергнут взысканию в виде водворения в помещение для нарушителей на 15 суток и постановлением начальника исправительного центра от 26 февраля 2021 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установленная законом процедура признания лица злостным нарушителем администрацией исправительного центра соблюдена.

Таким образом, достоверно установлено, что осужденный Хромцов А.С. отбывая наказание в виде принудительных работ, 25 февраля 2021 года допустил злостное нарушение установленного порядка отбытия наказания, за что 26 февраля 2021 года в установленном законом порядке признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, до внесения Федеральным Законом от 23 апреля 2018 года №96-ФЗ изменений в ч.6 ст.53.1 УК РФ, вступивших в силу 04 мая 2018 года, которыми было включено дополнительное основание для замены принудительных работ лишением свободы как «признание осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ», действующим уголовным законодательством была предусмотрена замена принудительных работ лишением свободы только в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ.

Как следует из материалов дела и представления начальника исправительного центра, основанием для обращения с представлением о замене Хромцову А.С. принудительных работ лишением свободы послужил факт признания последнего злостным нарушителем условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, которое на момент совершения Хромцовым А.С. (15 июля 2015 года) преступления, отсутствовали в уголовном законе.

Таким образом, учитывая, что осужденный от отбывания наказания не уклонялся, оснований для удовлетворения представления не имеется.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.15 УИК РФ ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №1 ░░░ ░░-21 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>