К О П И Я
86RS0002-01-2023-007291-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 января 2024 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.В.,
при секретаре Беляевой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-409/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище-Сервис» к Процюк Т. К. о возложении обязанности предоставить доступ к жилому помещению,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Жилище-Сервис» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что обеспечивает содержание и ремонт многоквартирного <адрес> в городе Нижневартовске. С ответчиком (собственником <адрес> вышеуказанном доме) заключен договор управления многоквартирным домом № от <дата>. В многоквартирном доме неудовлетворительное состояние трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, выполненных по проекту из оцинкованной стали, пришедших в полную негодность и требующих замену на пластиковые, в связи с чем периодически возникают аварийные ситуации. Работы по текущему ремонту проводятся в установленные сроки в полном объеме. Капитальный ремонт данного дома, согласно региональной программе «Югорского фонда капитального ремонта», должен быть произведен в 2040 году. Однако, в связи с износом, <адрес> в городе Нижневартовске требует незамедлительного капитального ремонта. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в Нижневартовске, Нижневартовском районе и в городе Мегионе выдавались предписания, срок исполнения которых установлен до 01 июня 2024 года. Посредством неоднократных телефонных звонков представители ООО «УК «Жилище Сервис» обращались к ответчику о предоставлении доступа в жилое помещение к общедомовым инженерным сетям горячего и холодного водоснабжения в связи с проведением работ по капитальному ремонту. Однако, ответчик отказала в предоставлении доступа. Ответчик официально предупреждена о начале проведения капитального ремонта в многоквартирного дома с июня 2023 года, а также о том, что работы по замене стояков подразумевают отключение заменяемых стояков от горячего и холодного водоснабжения. По настоящее время ООО «УК «Жилище-Сервис» не имеет возможности произвести мероприятия по капитальному ремонту. Просит:
- обязать ответчика предоставить доступ представителям ООО «УК «Жилище-Сервис» в жилое помещение – <адрес> в городе Нижневартовске, для выполнения работ по капитальному ремонту систем горячего и холодного водоснабжения;
- не чинить препятствий в случае перегородки в <адрес>, закрывающей доступ к инженерным коммуникациям;
- демонтировать перегородку и демонтировать иные отделочные материалы, закрывающие доступ к общедомовым инженерным коммуникациям для замены участка в рамках капитального ремонта непригодного дальнейшей эксплуатации;
- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Процюк Т.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, по данным УМВД России г.Нижневартовска <дата> снята с регистрационного учета по адресу г.Нижневартовск, <адрес> – в связи со смертью.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, что согласно ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в случае принятия такого отказа судом, является основанием прекращения производства по делу.
Кроме того, в силу ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность Процюк Т.К. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство РФ возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину не предусматривает. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании ст.ст. 153, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-409/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>