Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 от 17.02.2023

Дело №1-92/2023

УИД: 25RS0№___-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор.Партизанск                                                                                 10 марта 2023 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Старовойт Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора г.Партизанска Головань Д.В.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Шарова И.Д.,

защитника подсудимого - адвоката Крикса О.С., представившей удостоверение №___ от <Дата> и ордер №___ от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шарова И.Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

по делу подсудимому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на основании постановления Партизанского городского суда Приморского края от 08.12.2022г. на срок два месяца до 06.02.2023г., постановлениями Партизанского городского суда Приморского края от 03.02.2023, 03.03.2023 срок содержания под стражей продлен до 17.04.2023 года.

- копия обвинительного заключения вручена подсудимому – 17.02.2023 года, -

УСТАНОВИЛ:

Шаров И.Д., 06 декабря 2022 года в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами и дальнейшего обращения их в свое пользование, взяв ключи от дверей детского развлекательного центра «Фантазия», расположенного в здании МАУК «Городской Дворец культуры» по <адрес> у неосведомленной о его преступных намерениях охранника Свидетель №2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговой стойке детского развлекательного центра «Фантазия», на полке которого располагался кассовый ящик, из которого взял ключ от сейфа, после чего подошел к незапертой двери подсобного помещения, открыв которую свободным доступом незаконно проник внутрь, где снял со стены ключ от двери кухни, после чего имеющимися у него ключами открыл замок на двери игровой комнаты детского развлекательного центра «Фантазия», затем незаконно проник в помещение кухни, открыв дверной замок ключом, и подошел к сейфу, после чего открыл ключом замок, на двери сейфа, являющегося иным хранилищем, в которое он незаконно проник, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 15792 рубля, принадлежащие ИП ФИО, причинив последней значительный ущерб, и распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В ходе выполнения положений ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Шаров И.Д. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного производства.

             Суд убедился, что ходатайство заявлено Шаровым И.Д. добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, пояснил, что осознает фактические обстоятельства содеянного деяния и его юридическую оценку, других ходатайств не имеет, размер причиненного преступлением ущерба и его расчет не оспаривает.

             Защитник поддержал ходатайство подзащитного об особом порядке принятия судебного решения.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в порядке ст.ст.316-317 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, предусмотренное п.«б,в» ст.158 УК РФ, отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Действия Шарова И.Д. суд квалифицирует по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления «совершенная с причинением значительного ущерба гражданину» установлен в действиях подсудимого исходя из суммы причиненного преступлением ущерба и имущественного положения потерпевшей.

Квалифицирующий признак преступления «совершенная с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку в целях хищения имущества потерпевшей, Шаров И.Д. без разрешения владельца незаконно проник в помещение кухни игровой комнаты развлекательного центра, находясь в которой при помощи добытого им ключа незаконно похитил из сейфа денежные средства, принадлежащие потерпевшей.

Оснований для переквалификации преступления суд не находит.

Вина подсудимого в совершении преступления характеризуется прямым умыслом, обусловленным корыстным мотивом.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по настоящему уголовному делу судом не усматриваются.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд исходит из требований ч.1 ст.6, ч.2 ст.7, ч.3 ст.60 УК РФ.

При изучении личности, суд установил, что Шаров И.Д. не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется отрицательно, холост несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, в целом состояние его здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и иные действия направленные на заглаживание вреда, выраженные в принесении извинений потерпевшей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Шаров И.Д. на протяжении следствия по делу вину в совершении преступления признавал в полном объеме, давал правдивые и полные показания, участвовал в следственном действии, закрепляя ранее полученные доказательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, с учетом личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния избранного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд полагает необходимым назначить Шарову И.Д. наказание за совершенное им преступление в виде обязательных работ, поскольку находит данное наказание соразмерным содеянному, отвечающим целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Изучив личность Шарова И.Д. и установив по делу фактические обстоятельства, учитывая отношение подсудимого к содеянному, соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд находит возможным сохранить подсудимому условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от 01.08.2022, обратив данный приговор к самостоятельному исполнению.

Время содержания подсудимого под стражей по день постановления приговора составляет 95 дней. Данное время подлежит зачету в срок отбытия подсудимым наказания в виде обязательных работ, с учетом правил, установленных ч.3 ст.72 УК РФ

При таких обстоятельствах, имеются основания для освобождения подсудимого Шарова И.Д. от отбывания наказания назначенного по настоящему уголовному делу, предусмотренные пунктом 2 части 6 статьи 302 УПК РФ.

Гражданский иск по делу погашен, в связи с чем производство по нему подлежит прекращению, по основаниям предусмотренным абз. пятым ст.220 ГПК РФ.

Вещественные доказательства по делу, суд, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым: денежные средства, хранящиеся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности; копию договора аренды, DVD диск, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Меру пресечения Шарову И.Д., избранную по настоящему уголовному делу, в виде заключения под стражей, суд полагает необходимым отменить.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не полежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.316-317 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.12.2022░. (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (360:8 = 45) 45 (░░░░░ ░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 95 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.6 ░░.302 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 01.08.2022.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 01.08.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░.220 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, DVD ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░░░░░░░░ ░.░.