Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1203/2022 (33-14996/2021;) от 27.12.2021

Судья: Топтунова Е.В. гр. дело № 33-1203/2022

(номер дела суда первой инстанции 2-2641/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Самара 07 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

судей Кривошеевой Е.В., Маркина А.В.,

при помощнике Кленкиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кучанова А.В., Кучановой Г.Н. на решение Советского районного суда г. Самары от 06.10.2021, которым постановлено:

«Исковые требования Кучанова А.В., Кучановой Г.Н. к ООО «Экостройресурс» о перерасчете коммунальных платежей, компенсации морального вреда — оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Катасонова А.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кучанов А.В., Кучанова Г.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Экостройресурс» о перерасчете коммунальных платежей, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что Кучановы являются собственниками квартиры по адресу <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано 25 марта 2020г. и с этого периода истцы являются потребителями коммунальных услуг.

В связи с тем, что данная квартира по договору долевого участия сдавалась без отделки, она не пригодна для проживания. Ремонтные работы на данный момент не окончены, проживание в квартире невозможно. Истцы обратились в ООО «ЭкоСтройРесурс с просьбой произвести перерасчет платы за обращение с ТКО, но получили отказ, мотивированный тем, что начисление производится по квадратным метрам площади квартиры, а не по числу жителей.

С учетом уточнения требований, истцы просили произвести списание долга в размере 2010,84 руб. за фактически не оказанные услуги с лицевого счета №. Не начислять плату за вывоз ТКО за следующие шесть месяцев (октябрь 2021 г, ноябрь 2021г. декабрь 2021 г, январь 2022г. февраль 2022г, март 2022г.)

Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Кучанов А.В., Кучанова Г.Н просят решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В заседании судебной коллегии Кучанов А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда, считает его правильным.

Отказывая в иске, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, ст. 153, ст. 155, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года N 1156, пришел к обоснованному выводу, что в настоящее время на территории городского округа Самары размер платы за вывоз твердых коммунальных отходов не зависит от количества проживающих в жилом помещении лиц, и поставлен в зависимость от площади жилого помещения, принадлежащего гражданину, в связи с чем, временное отсутствие и не проживание лица в жилом помещении не может влиять на плату за вывоз твердых коммунальных отходов, методика расчета размера которой не содержит такой переменной как число лиц, проживающих в жилом помещении.

С данными выводами судебная коллегия соглашается.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п.5 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг, в том числе при оказании услуг по обращению с ТКО за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении устанавливается в соответствии с п. п. 148(22) - 148(37) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354.

Исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе в связи с предоставлением коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Данные нормы устанавливают возможность перерасчета лишь при применении нормативов накопления твердых коммунальных отходов исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений в числе прочих относится: установление структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядка расчета и внесения такой платы, разработка методических рекомендаций по установлению размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, а также по установлению порядка определения предельных индексов изменения размера такой платы, что предусмотрено п.16 ст.12 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2018 №1023 утвержден норматив накопления твердых коммунальных отходов на территории городских округов Самарской области, (в перечень включен и город Самара), размер которого на 1 кв.м. общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов составляет 0,091 куб.м. в год.

Таким образом, в настоящее время на территории городского округа Самары размер платы за вывоз твердых коммунальных отходов не зависит от количества проживающих в жилом помещении лиц, и поставлен в зависимость от площади жилого помещения, принадлежащего гражданину, в связи с чем, временное отсутствие и не проживание лица в жилом помещении не может влиять на плату за вывоз твердых коммунальных отходов, методика расчета размера которой не содержит такой переменной как число лиц, проживающих в жилом помещении.

С учетом изложенного факт не проживание истцов в принадлежащем им жилом помещении не является основанием для освобождения от оплаты услуги по обращению с ТКО как собственников жилого помещения.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые не были рассмотрены и не получили оценки при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Приведенные доводы направлены на переоценку доказательств и основаны на неверном толковании правовых норм.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение отмене не подлежит.

ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Самары от 06.10.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кучанова А.В., Кучановой Г.Н. - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 08.02.2022

Судья: Топтунова Е.В. гр. дело № 33-1203/2022

(номер дела суда первой инстанции 2-2641/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

    г. Самара 07 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

судей Кривошеевой Е.В., Маркина А.В.,

при помощнике Кленкиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кучанова А.В., Кучановой Г.Н. на решение Советского районного суда г. Самары от 06.10.2021, которым постановлено:

«Исковые требования Кучанова А.В., Кучановой Г.Н. к ООО «Экостройресурс» о перерасчете коммунальных платежей, компенсации морального вреда — оставить без удовлетворения».

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Самары от 06.10.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кучанова А.В., Кучановой Г.Н. - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: