Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2022 от 28.01.2022

                                                                                                   дело № 1-122/2022

    УИД 75RS0005-01-2022-000068-82

     П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский                                              25 февраля 2022 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Ринчинова Б.С.,

подсудимого Мисайлова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с образованием 9 классов, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 14.02.2017 года Петровск-Забайкальским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 13.07.2020 года по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена,

    защитника - адвоката Григорьевой О.Г.,

    представившей удостоверение № 763 и ордер № 340516 от 21.01.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Мисайлова С. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мисайлов С.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

         Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Мисайлов С.Г., привлеченный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 46 мировым судьей судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 20.07.2015 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 20.10.2015 года, не сдавший водительское удостоверение в ОГИБДД, 02.01.2022 года около 22 часов 30 минут Мисайлов С.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, удовлетворяя свое желание управлять автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, с целью передвижения по улицам <адрес>, достоверно зная, что ранее был привлечен к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи, привел в рабочее состояние двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение на нем по улицам <адрес>. 02.01.2022 года в 22 часа 45 минут возле <адрес>, вышеуказанный автомобиль под управлением Мисайлова С.Г. был остановлен инспектором ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский» и последний был отстранен от управления транспортным средством, после чего инспектором ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Петровск-Забайкальский», действовавшим в соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (с последующими изменениями и дополнениями), имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Мисайлова С.Г. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Мисайлов С.Г. согласился, и при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» №, у него было установлено 1.901 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с которым согласился Мисайлов С.Г..

         Подсудимый Мисайлов С.Г. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании возражений по существу ходатайства Мисайлова С.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.

         Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд назначает Мисайлову С. Г. наказание по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

         В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

         Обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе Мисайлова С.Г., в судебном заседании не установлено, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 6,60,61,62,63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, личность подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает: нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, полное признание вины в ходе дознания, положительную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние (ч.2), а так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание подсудимому на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающими обстоятельствами Мисайлову С.Г. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершённые преступления, то есть оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом ч.5 ст. 62 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства размер наказания назначаемого лицу не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Также суд принимает во внимание положения ст. 316 УПК РФ о возможном размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, при рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В действиях Мисайлова С.Г. содержится рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), так как ранее он был осужден за умышленные тяжкие преступления к реальному отбытию наказания, судимость за которые не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, то, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, тяжких последствий от его действий не наступило, а так же принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и его влияния, на исправление осужденного Мисайлова С.Г. назначить наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ, назначить условное осуждение с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняется самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет государства.

         Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Мисайлова С. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мисайлову С. Г. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок осужденному Мисайлову С. Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Мисайлова С. Г. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию один раз в месяц.

          В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Мисайлову С. Г. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, хранящийся на штрафстоянке ООО «Коланы» <адрес> - передать законному владельцу, СД-Р диск, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

          Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести за счет государства.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

         Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья:                                                                                              Лазарева М.Б.