Дело № 03RS0014-01-2023-001612-87.
(Производство № 1-119/2023).
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РБ, г. Октябрьский. 31 мая 2023 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А.,
с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,
подсудимой САФИНУ О. Р.,
защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,
при секретаре Котельниковой А.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
САФИНУ О. Р.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, судимой:
- Октябрьским городским судом РБ 18 июля 2017 года по ст.228 ч.1, 228.1. ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, в отношении которой постановлением от 8 декабря 2017 года отсрочка отбывания наказания была отменена, освободившейся 7 августа 2019 года по отбытию срока;
- Октябрьским городским судом РБ 18 октября 2022 года с учетом апелляционного определения от 11 января 2023 года по ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «г», 82 ч.1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;
- мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 82 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;
- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158.1., 158.1., 158.1., 30 ч.3-158.1., 228 ч.1, 70, 82 ч.5 (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
САФИНУ О. Р. в комнате № <адрес> в <адрес> РБ умышленно, поставив в известность лиц, употребляющих наркотические средства о возможности их употребления в ее квартире, и неоднократно предоставляя приспособления для приготовления наркотических средств и помещения в своем жилище, стала предоставлять свою квартиру для потребления наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов САФИНУ О. Р. умышленно, реализуя свой преступный умысел, предоставила помещение в своей комнате № <адрес> в <адрес> РБ П, которая изготовила и потребила наркотическое средство- <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 10 минут П была задержана сотрудниками полиции и в ходе освидетельствования у нее установлено состояние опьянения производными N-метилэфедрона и группы опия.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов САФИНУ О. Р. умышленно, реализуя свой преступный умысел, предоставила помещение в своей комнате № <адрес> в <адрес> РБ М и Г, которые потребили наркотическое средство- <данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов САФИНУ О. Р. умышленно, реализуя свой преступный умысел, предоставила помещение в своей комнате № <адрес> в <адрес> РБ Г, который в присутствии М изготовил и потребил наркотическое средство- <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Г и М были задержаны сотрудниками полиции и в ходе освидетельствования у Г установлено состояние опьянения производными N-метилэфедрона и группы опия, у М установлено состояние опьянения производными <данные изъяты>).
В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств САФИНУ О. Р. и ее защитника в ходе предварительного следствия Зиннатовой Г.Н. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.
Подсудимая САФИНУ О. Р. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.
Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих САФИНУ О. Р. в совершении инкриминируемого преступления.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая САФИНУ О. Р. умышленно систематически предоставляла помещения для потребления наркотических средств и ее действия следует квалифицировать по ст.232 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание САФИНУ О. Р., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной (объяснение), наличие 3 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку САФИНУ О. Р. совершено умышленное преступление, и она ранее была осуждена за умышленное преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1, 228.1. ч.1 УК РФ.
Суд считает невозможным исправление САФИНУ О. Р. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде реального лишения свободы. Наказание САФИНУ О. Р. назначается с учетом требований, предусмотренных ст.62 ч.5 УК РФ.
На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ отбывание наказания САФИНУ О. Р. назначается в исправительной колонии общего режима.
Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
САФИНУ О. Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и с применением ст.62 ч.5 УК РФ назначить ей наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание по совокупности преступлений частично сложить с наказанием по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158.1., 158.1., 158.1., 30 ч.3-158.1., 228 ч.1, 70, 82 ч.5 (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ и САФИНУ О. Р. окончательно определить 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении САФИНУ О. Р. изменить на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда.
Срок отбывания наказания САФИНУ О. Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 ч.3.1. п. «б» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания САФИНУ О. Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденной САФИНУ О. Р. в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.