Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2024 от 28.02.2024

№ 11-6/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 года                             село Языково

                                                                                                   Республика Башкортостан

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Никитин А.А. рассмотрев частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее по тексту - ООО «ТРАСТ») на определение мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 28 ноября 2023 года о возвращении частной жалобы,

Проверив обстоятельства дела, содержание определения мирового судьи и доводы частной жалобы, судья,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось к мировому судье судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Байрамова Д.Н. задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Благоварскому району РБ выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ТРАСТ» с должника Байрамова Д.Н. задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка по Благоварскому району РБ от Байрадома Д.Н. поступило заявление об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющимися у него возражениями относительно исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Благоварскому району РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка по Благоварскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району РБ частная жалоба ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка по Благоварскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа возвращена ООО «ТРАСТ».

В частной жалобе ставится вопрос об отмене судебного постановления, как незаконного и разрешении вопроса по существу.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает определение суда, не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 121 ГПК РФ,судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 31, 32, 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья правомерно возвратил частную жалобу ООО «ТРАСТ», поскольку после отмены судебного приказа возникший между сторонами спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Доводы жалобы правового значения для рассматриваемого спора не имеют и отклоняются апелляционной инстанцией как несостоятельные, истец вправе обратиться в суд за защитой предполагаемо нарушенного права, избрав иной способ защиты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы, оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                                                        А.А.Никитин

11-6/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Байрамов Дамир Наильевич
Суд
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Никитин А.А.
Дело на странице суда
blagovarsky--bkr.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
28.02.2024Передача материалов дела судье
29.02.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее