Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2024 (2-5311/2023;) ~ М-3387/2023 от 05.10.2023

Дело № 21073/2024                        25 января 2024 года

УИД    78RS0020-01-2023-004927-74                г.Санкт-Петербург

решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Пахомова Е.Г. 00.00.0000 года рождения, к Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Пахомову Н.А., Пахомовой И.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признания принявшим наследство,

с участием истца Кольцовой Е.С., представителя ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга Заледеева А.В. (по доверенности от 14.11.2023),

УСТАНОВИЛ:

Кольцова Е.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Пахомова Е.Г. 00.00.0000 года рождения, обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, Пахомову Н.А., Пахомовой И.Ю. о восстановлении несовершеннолетнему Пахомову Е.Г. 00.00.0000 года рождения срока для принятия наследства после смерти отца Пахомова Г.Н., умершего 00.00.0000, признании принявшим наследство, определении долей наследника в наследственном имуществе – 1/1 (100%) и признании права собственности. Истец указывает, что после смерти Пахомова Г.Н. открылось наследство в виде квартиры по адресу: Санкт-Петербург внутригородское муниципальное образование ... другие наследники отказались от принятия наследства, истцом срок был пропущен по уважительной причине, поскольку Кольцова Е.С. в интересах несовершеннолетнего Пахомова Е.Г. обращалась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении места открытия наследства, решение по которому вступило в законную силу 17.03.2023. 18.09.2023 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Ивановым И.Б. было вынесено постановление №78/103-н/78-2023-26 об отказе в совершении нотариального действия, разъяснен порядок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока и признании наследника принявшим наследство.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца ответчик Управление Росреестра по Санкт-Петербургу был заменен на надлежащего - Администрацию Пушкинского района Санкт-Петербурга.

Истец иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга иск оставил на усмотрение суда.

Ответчик Пахомов Н.А. извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик Пахомова И.Ю. извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

Третье лицо нотариус Иванов И.Б. извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства согласно статье 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации является момент смерти гражданина.

Пахомов Г.Н. умер 00.00.0000, в силу прямого указания закона (статья 1154 ГК РФ) срок принятия наследства составляет шесть месяцев, начиная течь со дня, следующего за моментом смерти гражданина (статья 191 ГК РФ). Последним днем принятия наследства после смерти Пахомова Г.Н. являлся день 00.00.0000. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Если заявление наследника пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом (статья 1153 ГК РФ).

Наследник Пахомова Г.Н. - несовершеннолетний сын Пахомо Е.Г., в лице его законного представителя Кольцовой Е.С., согласно поданному нотариусу заявлению, принимает наследство и просит выдать Свидетельство о праве на наследство. Заявление поступило в нотариальную контору 00.00.0000 по истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского Кодекса РФ в случае пропуска срока для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154) только суд может восстановить этот срок и признать наследила принявшим наследство.

Согласно заявлению от 00.00.0000 Пахомова И.Ю., мать Пахомова Г.Н., умершего 00.00.0000, отказалась от причитающегося ей наследства после смерти сына, наследство фактически не принимала. Подпись Пахомовой И.Ю. удостоверена Казакевич А.С., вр.и.о. нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Вороновой Е.Ю. (л.д.27).

Согласно заявлению от 00.00.0000 Пахомов Н.А., отец Пахомова Г.Н., умершего 00.00.0000, отказался от причитающегося ему наследства после смерти сына, наследство фактически не принимал. Подпись Пахомова Г.Н. удостоверена Казакевич А.С., вр.и.о. нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Вороновой Е.Ю. (л.д.28).

Пахомову Г.Н. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Санкт-Петербург внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга ...

В связи с отсутствием документального подтверждения последнего места жительства умершего Пахомова Г.Н., Кольцова Е.С. в интересах несовершеннолетнего Пахомова Е.Г. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении места открытия наследства. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09.02.2023 по делу № 2-1641/2023 местом открытия наследства после смерти Пахомова Г.Н., умершего 00.00.0000, является адрес: Санкт-Петербург, ..., ...

Суд учитывает, что субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не может в силу норм ст. ст. 26, 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являвшемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу несовершеннолетнего возраста.

Таким образом, суд восстанавливает срок принятия наследства несовершеннолетнему Пахомову Е.Г., 00.00.0000 года рождения, после смерти Пахомова Г.Н., умершего 00.00.0000, признает несовершеннолетнего Пахомова Е.Г., 00.00.0000 года рождения принявшим наследство после смерти Пахомова Г.Н., умершего 00.00.0000.

С учетом заявленного требования, учитывая, что Пахомов Е.Г. является единственным наследником, принявшим наследство, суд определяет долю указанного наследника в наследственном имуществе – 1/1 (100%) и признает за истцом право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования имущества по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить несовершеннолетнему Пахомову Е.Г., 00.00.0000 года рождения срок принятия наследства после смерти Пахомова Г.Н., умершего 00.00.0000.

Признать несовершеннолетнего Пахомова Е.Г., 00.00.0000 года рождения принявшим наследство после смерти Пахомова Г.Н., умершего 00.00.0000.

Признать за Пахомовым Е.Г., 00.00.0000 года рождения, уроженцем Санкт-Петербурга, Россия, гражданином Российской Федерации, пол мужской, имеющим № 0 зарегистрированным по адресу: ..., право собственности в порядке наследования по закону имущества Пахомова Г.Н., умершего 00.00.0000, на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-..., кадастровый № 0.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 25.01.2024.