Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-181/2023 от 21.03.2023

Дело № 5-181/2023

УИД 33RS0001-01-2023-001042-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Владимир 05 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Фурсова Ж.С. в судебном заседании по адресу: г. Владимир, ул. Стрелецкая, д.55, с участием привлекаемого лица, которому разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье не поступило, и несовершеннолетнего потерпевшего Тюрикова Н.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, его законного представителя Тюрикова С.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.3 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Голышева С. А., ....

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД России по Владимирской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту получения Тюриковым Н.С.. телесных повреждений в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.15 мин. на проезжей части дороги в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС УМВД России по Владимирской области в отношении Голышева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 минут в районе <адрес> Голышев С.А., управляя автомобилем ...., государственный регистрационный знак , в нарушение требований пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на пешехода Тюрикова Н.С., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Тюрикову Н.С. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Голышев С.А. не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему, компенсировал затраты на лечение и моральный вред. Сообщил, что его ежемесячный доход составляет около ...., супруга не работает. Пояснил, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами.

Потерпевший Тюриков Н.С. и его законный представитель Тюриков С.В. согласились с обстоятельствами, указанными в протоколе. Подтвердили утверждение о компенсации расходов на лечение и морального вреда, размер которых считали достаточным. Сообщили о принятии извинений.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в силу ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 минут Голышев С.А. управлял автомобилем ...., государственный регистрационный знак , двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Тюрикову Н.С., переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия Тюрикову Н.С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждается исследованными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); рапортом дежурного ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.15 час. в районе <адрес> водитель ...., государственный регистрационный знак , Голышев С.А. совершил наезд на пешехода Тюрикова Н.С., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля (л.д.26); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра месте совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксированы место ДТП, состояние дорожного покрытия, дорожная разметка, дорожные знаки, место наезда и иные имеющие значение для дела данные, подписанными участниками ДТП без замечаний (л.д.30, 27-29); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Голышева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31); письменными объяснениями Тюрикова Н.С. (л.д.32), Васина А.В. (л.д.33), Голышева С.А. (л.д.34), Тюрикова С.В. (л.д.35, 36); заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Тюрикова Н.С. выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени тяжести с кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой (эпидуральная гематома) в правой лобной области; ушибленной раны подбородочной области; ссадин лица, кистей, области коленных суставов, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП, как указано в определении (л.д.43-44) и другими.

Суд приходит к выводу, что заключение эксперта соответствует требованиям ст.ст. 25.9, 26.4. КоАП РФ, поскольку эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта основаны на материалах дела, мотивированы и ясны, противоречий не содержат, оснований сомневаться в достоверности его последовательных и непротиворечивых выводов о давности и механизме образования у Тюрикова Н.С. телесных повреждений, степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему и допустимости заключения не имеется.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает их достаточными, допустимыми, объективно свидетельствующими о прямой причинно-следственной связи причиненного потерпевшему вреда здоровью средней тяжести с допущенными Голышевым С.А. нарушениями предписаний Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Голышева С.А., выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшие причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Таких нарушений в ходе судебного разбирательства по делу в отношении Голышева С.А. не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица, ранее не допускавшего грубых нарушений ПДД, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения Голышевым С.А. новых правонарушений и обеспечит достижение целей применения к нему мер государственной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Голышева С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

....

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                               Ж.С. Фурсова

5-181/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Голышев Сергей Александрович
Другие
Тюриков Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Фурсова Жанна Сергеевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
leninsky--wld.sudrf.ru
21.03.2023Передача дела судье
23.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
05.04.2023Передача дела судье
05.04.2023Рассмотрение дела по существу
05.04.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.04.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
03.05.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее