Дело № 2-107/2021
УИД 55RS0030-01-2020-000668-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.
при секретаре-помощнике судьи Прониной А.В.,
рассмотрев 25 марта 2021 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению Козинец А.В. к обществу с ограниченной ответствен-ностью «Аптерос-Строй» о взыскании долга по заработной плате, компен-сации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование ука-зал, что с 2019 года трудился вахтовым методом в обществе в должности <данные изъяты> с заработной платой в размере 80 000 рублей ежемесячно. В период с 11.05.2020 по 06.08.2020 находился на вахте в городе Апатиты Мурманской области. Письменно трудовой дого-вор не оформлен, запись о трудоустройстве в трудовую книжку не внесена. За отработанный период 06.06.2020 ответчиком выплачен аванс в размере 40 000 рублей, 06.07.2020 аванс в размере 20 000 рублей, 26.07.2020 аванс в размере 40 000 рублей. За май, июнь, июль 2020 года ему не выплачена за-работная плата в размере 220 000 рублей.
Просил суд признать факт трудовых отношений с ответчиком с 01.03.2020 по 06.08.2020, взыскать с ответчика задолженность по заработ-ной плате в размере 220 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, обязать ответчика произвести уплату страховых взносов за период работы.
Впоследствии требования уточнил, просил суд установить факт трудо-вых отношений с ответчиком с 11.05.2020 по 06.08.2020, взыскать с ответ-чика задолженность по заработной плате в размере 220 000 рублей, компен-сацию морального вреда в размере 10 000 рублей. В остальной части требо-вания не поддержал.
25.03.2021 истец представил в суд заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по зара-ботной плате за период с 14.05.2020 по 01.08.2020 в размере 50 000 рублей, В остальной части требования не поддержал
В судебное заседание истец Козинец А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Бондаренко Н.В., наделенная правом представ-ления интересов общества без доверенности, в судебное заседание не яви-лась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представи-теля общества, в котором признала уточненные исковые требования истца о взыскании заработной платы в размере 50 000 рублей.
Учитывая положение статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушаю-щим права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по зара-ботной плате за период с 14.05.2020 по 01.08.2020 в размере 50 000 рублей.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, неосвобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых тре-бований в размере 1 700 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптерос-Строй» в пользу Козинец А.В. долг по заработной плате в размере 50 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптерос-Строй» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Никитина