Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2947/2022 ~ М-2721/2022 от 30.09.2022

К делу № 2-2947/2022 УИД № 23RS0050-01-2022-004421-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 22 ноября 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Передний край» к Лулудовой В.Д., Гнитько А.А, Щербак Е.М., Волик О.Г., Щербаку В.Н., Ерёмченко Е.Г., Маменко С.Н., Хвалюн А.А., Хвалюн Л.М., Ерёмченко С.М., Самодуровой Т.В., Безыщенко А.Ф., Кайдаш Г.И., Приходченко Т.В., Приходченко С.И., Леоновой Т.А., Мушмуленко М.К., Штефану В.И., Штефану В.И., Четвериковой И.Н., Рязгис И.В., Килбас Н.Т., Мозину Г.В., Ефимику И.Д., Полищук Е.И., Герей Л.П., Сигидину В.Н., Деркач А.П., Кондратюку О.А., Литвиненко В.Г., Ермоленко В.В., Грибанову Н.И., Косенко И.В., Рудь О.С., Донченко Е.И., Юревичу А.Н., Слепуха Л.М., Бублик Л.Л., Малоштан Н.А., Романову А.В., Шелкову Г.З., Черкасскому С.В., Годину А.А., Максименко В.Е., Диденко М.П., Минину М.В., Луценко Л.П., Сидорчук Н.В., Ощепковой Е.В., Гончар Н.Н., Гончар А.В., Игнатову В.В., Игнатовой Н.Н., Лудану А.В, Лудану В.В., Богатыревой Е.Г., Горобинской Г.И., Козинец Э.В., Алькема З.Ф., Зориной Л.В., Зимину В.А., Денисенко С.Д., Пикиной Е.С., Миронову И.В., Чуриловой В.С., Туркумук М.С., Туркумук Г.В., Луценко О.П., Ямщикову А.И., Скиба Р.М., о признании сделки действительной, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Передний край» обратилось в суд с иском Лулудовой В.Д. и еще 69-ти участникам общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с учетом уточненных требований, о признании сделки - договора купли-продажи долей земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свои требования истец мотивирует тем, что является участником общей долевой собственности, а также действующим арендатором земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <адрес> Взятые на себя обязательства по договору купли-продажи ответчики не исполняют, на устные и письменные требования – не реагируют. В связи с указанными обстоятельствами Истец не имеет возможности в полном объеме осуществлять свое право на приобретенное имущество. Так как без присутствия ответчиков в органе, осуществляющем государственную регистрацию, истец не имеет возможности в установленном порядке зарегистрировать свое право на приобретенные доли земельного участка, он был вынужден обратиться в суд с данным иском о признании права собственности.

Представитель истца – АО «Передний край», в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении, представитель ФИО73 просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Общества и удовлетворить рассматриваемый иск в полном объёме.

Представитель ответчиков (в количестве 70 лиц) Репкин И.В., в судебное заседание не явился, в поступившем в суд отзыве просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков и их представителей, заявленные требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд ходатайстве, представитель Юртаева С.А. просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Росреестра.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела третьего лица – ООО «Элит-Грунт», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «<адрес>» подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается исследованными в судебном заседании надлежащими письменными доказательствами и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Передний край» к Лулудовой В.Д., Гнитько А.А, Щербак Е.М., Волик О.Г., Щербаку В.Н., Ерёмченко Е.Г., Маменко С.Н., Хвалюн А.А., Хвалюн Л.М., Ерёмченко С.М., Самодуровой Т.В., Безыщенко А.Ф., Кайдаш Г.И., Приходченко Т.В., Приходченко С.И., Леоновой Т.А., Мушмуленко М.К., Штефану В.И., Штефану В.И., Четвериковой И.Н., Рязгис И.В., Килбас Н.Т., Мозину Г.В., Ефимику И.Д., Полищук Е.И., Герей Л.П., Сигидину В.Н., Деркач А.П., Кондратюку О.А., Литвиненко В.Г., Ермоленко В.В., Грибанову Н.И., Косенко И.В., Рудь О.С., Донченко Е.И., Юревичу А.Н., Слепуха Л.М., Бублик Л.Л., Малоштан Н.А., Романову А.В., Шелкову Г.З., Черкасскому С.В., Годину А.А., Максименко В.Е., Диденко М.П., Минину М.В., Луценко Л.П., Сидорчук Н.В., Ощепковой Е.В., Гончар Н.Н., Гончар А.В., Игнатову В.В., Игнатовой Н.Н., Лудану А.В, Лудану В.В., Богатыревой Е.Г., Горобинской Г.И., Козинец Э.В., Алькема З.Ф., Зориной Л.В., Зимину В.А., Денисенко С.Д., Пикиной Е.С., Миронову И.В., Чуриловой В.С., Туркумук М.С., Туркумук Г.В., Луценко О.П., Ямщикову А.И., Скиба Р.М., о признании сделки действительной, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить.

Признать сделку - договор купли-продажи долей земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Акционерным обществом «Передний край» на <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Назаренко