Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-239/2022 от 28.02.2022

75RS0023-01-2022-001321-25

Дело № 1-239/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Чита                                              7 апреля 2022 года

      Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Н.А. Лебедевой

при секретаре Вильской А.А.

при участии: государственного обвинителя- помощника прокурора Черновского района г. Читы Брылевой Г.А.

подсудимого Золотарева А.А.

его защитника адвоката Анциферова С.М. представившего удостоверение и ордер

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении

       Золотарева А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого

     Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство в котором она просит о прекращении уголовного дела по обвинению Золотарева А.А. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указала, что она примирилась с подсудимым, претензий материального характера не имеет, ходатайство подано ею добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

         Подсудимый Золотарев А.А. и его защитник данное ходатайство поддержали, поскольку подсудимый с потерпевшей примирились, ущерб возмещен, он раскаялся в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласилась с прекращением уголовного дела в отношении Золотарева А.А. по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей по следующим основаниям.

Золотарев А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 18 часов до 20 часов 28 января 2022 года Золотарев А.А., находился в <адрес> где увидел находящийся на тумбе в зале, телевизор марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Золотарева А.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи данного телевизора.

Реализуя задуманное Золотарев А.А. в указанный выше период времени и в указанном месте убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял с тумбы телевизор марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, и вышел с ним из квартиры, тем самым похитив его и причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

      В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, Золотарев А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вина в совершении которого нашла свое подтверждение, ранее Золотарев А.А. не судим, с потерпевшей примирился, раскаялся в содеянном. Таким образом, принимая во внимание, совокупность данных, характеризующих как само общественно опасное деяние, так и данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении <данные изъяты> ребенка и искренне раскаялся в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Золотарева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Золотарева А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменений, после отменить.

    Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его вынесения. В течение трех суток стороны вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение последующих трех суток подать на него замечания.

Председательствующий:                               Н.А. Лебедева