Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4084/2012 ~ М-3705/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-4084/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи КУКЛЕНКО С.В., при секретаре судебного заседания Казаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Меткомбанк» к Севостьянову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что 08.02.2011 между сторонами заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму 297 730 рублей, сроком до 08.02.2012 года под 24,5% годовых. Кредитные средства предоставлены для приобретения автомобиля: Хундай Гетц, 2004 года выпуска, цвет - серебристый, VIN№ от 17 января 2011 года. Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику счет в валюте кредита в дату заключения договора, перечислил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на 24.07.2012 года ответчиком неоднократно нарушались условия договора. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 295 476,92 рублей, госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

При таком положении, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 08.02.2011 между сторонами заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму 297 730 рублей, сроком до 08.02.2012 года под 24,5% годовых.

Кредитные средства предоставлены для приобретения автомобиля: Хундай Гетц, 2004 года выпуска, цвет - серебристый, № от 17 января 2011 года.

Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику счет в валюте кредита в дату заключения договора, перечислил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением – Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Однако, ответчик произвел оплату только 7 раз, последняя оплата поступила 08.06.2012 года, в размере, не достаточном для погашения имеющейся задолженности.

Ответчику направлялись уведомления о имеющейся задолженности и предложением погасить последнюю.

Однако, данные предложения оставлены ответчиком без внимания.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.

Таким образом, судом установлено, что ответчик брал на себя определенные обязательства по погашению кредита и не исполнил их своевременно, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и судебные издержки в виде возврата государственной пошлины, в сумме пропорционально удовлетворенному иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Севостьянова С.Е. в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору № от 08 февраля 2011 года в размере 295476,92 рублей, государственную пошлину в размере 6154,76 рублей, а всего 301631 (триста одну тысячу шестьсот тридцать один) рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 03 декабря 2012 года.

СУДЬЯ Кукленко С.В.