Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-343/2022 от 31.08.2022

Материал № 4/17 – 343/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

с участием заместителя прокурора Бурзянского района РБ Багманова И.М.,

представителя Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Евстигнеева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кульчикова Раяна Гилмитдиновича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Кульчиков Р.Г. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от .... В обоснование ходатайства указал, что по указанному приговору суда он осужден по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Он отбыл более половины установленного судом испытательного срока, возложенные на него судом обязанности, не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, вину осознал, характеризуется положительно.

В судебное заседание заявитель Кульчиков Р.Г., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства не явился, просил суд рассмотреть данное дело без его участия, ходатайство поддерживает.

В судебном заседании представитель Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Евстигнеев Д.С. пояснил, что Кульчиковым Р.Г. действительно отбыто более половины установленного судом испытательного срока, возложенные на него судом обязанности, он положительно характеризуется по месту жительства, возложенные на него судом обязанности, не нарушал, на регистрацию являлся, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заместителя прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. «а» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных по истечении испытательного срока.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы об отмене условного осуждения в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, судом установлено, что Кульчиков Р.Г. приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... осужден по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Указанный приговор вступил в законную силу ...

Согласно справке-характеристике начальника Белорецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Кислицина Е.Н. от ..., в период отбывания Кульчиковым Р.Г. условного осуждения, последним не было допущено никаких нарушений, возложенные судом обязанности и правила отбывания наказания не допускал, характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно данным ОМВД РФ по Бурзянскому району, Кульчиков Р.Г. к административной ответственности не привлекался.

Согласно семейно-бытовой характеристике по месту жительства выданной главой сельского поселения Аскаровский сельсовет муниципального района Бурязнский район РБ Юлдашевым Г.Г., Кульчиков Р.Г. характеризуется положительно, нарушений общественного порядка не имеет.

Согласно приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Кульчиков Р.Г. ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме.

Осужденным Кульчиковым Р.Г. по состоянию на ... отбыто более половины срока наказания.

При изложенных обстоятельствах, поскольку Кульчиков Р.Г. к административной и уголовной ответственности не привлекался, межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ характеризуется положительно, что подтверждает отсутствие каких-либо нарушений со стороны Кульчикова Р.Г. и свидетельствует о безупречном его поведении, суд находит ходатайство Кульчикова Р.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Кульчикова Раяна Гилмитдиновича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять с Кульчикова Раяна Гилмитдиновича судимость по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья З.З. Мустафина