Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2023 ~ М-114/2023 от 17.01.2023

    М-114/2023

    УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-34

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Коцубняк А.Е., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным договора уступки недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с иском к ООО «Экспресс-Кредит», АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора уступки недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения.

Ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, судья считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истцом предъявлены требования к ООО «Экспресс-Кредит», местом его нахождения указан адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ, оф. 305, и к АО «Альфа-Банк», местом его нахождения указан адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Положения статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о предъявлении исковых требований по месту жительства истца к настоящему спору не применяются.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление неподсудно Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ, а подсудно суду по месту нахождения одного из ответчиков.

В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с тем, что исковое заявление ФИО1 неподсудно Тракторозаводскому районному суду АДРЕС ИЗЪЯТ, оно подлежит возвращению истцу.

При этом суд полагает необходимым разъяснить истцу, что на настоящее исковое заявление не распространяются положения части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых подсудность гражданского дела определяется по выбору истца, в том числе по месту его жительства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным договора уступки недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, - возвратить истцу.

Разъяснить ФИО1, что с данным иском ему необходимо обратиться в суд по месту нахождения одного из заявленных ответчиков.

          На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                               А.Е. Коцубняк