Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1367/2019 ~ М-1104/2019 от 03.06.2019

Дело № 2-1367/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2019 года г. Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Фоминой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследнику заемщика Фомина Ф.Ф. - Фоминой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору № KD86621000000346 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 153,07, в том числе: 5 685,35 рублей - сумма основного долга; 5 467,72 - проценты, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 446,12 рублей.

В ходе судебного разбирательства по электронной почте от представителя истца – Головиной С.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ в связи с полным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № KD86621000000346 от ДД.ММ.ГГГГ, возмещением судебных расходов по оплате госпошлины в размере 446,12 рублей.

Изучив заявление представителя истца об отказе от иска, признав возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из заявления представителя истца.

Отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца - ПАО КБ «УБРиР» от иска к ответчику Фоминой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца - Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Фоминой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Фоминой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья          Н.В. Смаева