Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1378/2023 (2-12118/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-1378/2023

УИД 11RS0010-01-2022-001724-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 01 февраля 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Н.П.,

с участием ответчика Титовой Нины Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Титову Денису Вадимовичу, Титовой Нине Васильевне о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратилось в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара РК с исковым заявлением к Титову Д.В., Титовой Н.В. о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ** ** ** между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере ... руб. под ... % годовых сроком до ** ** **. ** ** ** заемщик умер. По состоянию на ** ** ** задолженность по кредитному договору составила 55 065,44 руб.

Определением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара РК от ** ** ** дело по передано по подсудности в Сыктывкарский городской суд РК.

Определением от ** ** ** дело принято к производству Сыктывкарского городского суда РК.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Титова Н.В. в судебном заседании не оспаривая фактические обстоятельства иска и принятие наследства после смерти ФИО1, с исковыми требованиями не согласилась.

Ответчик Титов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному им в материалах наследственного дела к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1: ..., однако конверт возвращен в суд с отметкой почтового отделения «по истечении срока хранения».

Третье лицо ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизнь» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав пояснения ответчика Титовой Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ** ** ** между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере ... руб. под ... % годовых сроком по ** ** **.

По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами не позднее ... числа каждого месяца (п.... Договора)

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

** ** ** ФИО1 умер, о чем ** ** ** ТО ЗАГС ... Министерства юстиции РК составлена актовая запись о смерти №....

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Между тем, в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 статьи 416 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела №..., открывшего после смерти ФИО1, наследниками, вступившими в права наследования ФИО1 являются Титова Н.В. (...), Титов Д.В. (...).

Титовой Н.В. и Титову Д.В. выданы свидетельства о праве на наследства по закону по ... на следующее имущество: страховую выплату в размере 659 000 руб., страховую выплату в размере 107 758,62 руб., страховую выплату в размере 32 711 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах: №..., №..., №..., №..., №..., №... в ПАО ..., с причитающимися процентами; страховую выплату в размере 55 938,45 руб. (произведена ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизнь» в связи с наступлением страхового случая – смерти ФИО1 в рамках договора страхования №... от ** ** **, заключенному ФИО1 при заключении кредитного договора №... - суд.); на квартиру, находящуюся по адресу: ....

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, Титов Д.В. и Титова Н.В., вступившие в права наследования, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которого явно достаточно для погашения истребуемой задолженности.

По расчету истца за период с ** ** ** по ** ** ** по кредитному договору №... образовалась задолженность в размере 55 065,44 руб., в том числе по основному долгу в размере 52 011,51 руб., процентам в размере 3 053,93 руб.

Данный расчет задолженности ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора суду также не представлено.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что солидарно с Титовой Н.В. и Титова Д.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 55 065,44 руб.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 1 851,96 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Титовой Нины Васильевны (...), Титова Дениса Вадимовича (...) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164) в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО1 наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 55 065 рублей 44 копейки, судебные расходы в размере 1 851 рубль 96 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Коданева Я.В.