Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2826/2021 ~ М-2381/2021 от 20.05.2021

Дело № 78RS0016-01-2021-002899-33

Производство № 2-2826/2021                                     02 сентября 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 100 руб. 85 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Стороны заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 680 000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 13,5 % годовых.

Истец зачислил сумму кредита на счет ответчика.

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 641 100 руб. 85 коп., из которых 535 613 руб. 33 коп. – кредит, 96 792 руб. 68 коп. – плановые проценты, 8 694 руб. 84 коп. – пени.

Стороны в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Извещение, направленное ответчику по адресу регистрации места жительства, возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 118 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Стороны заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 680 000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 13,5 % годовых.

Истец зачислил сумму кредита на счет ответчика.

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 641 100 руб. 85 коп., из которых 535 613 руб. 33 коп. – кредит, 96 792 руб. 68 коп. – плановые проценты, 8 694 руб. 84 коп. – пени.

Расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует условиями договора, ответчиком не оспорен.

В силу части 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания пункта 2 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с вышеизложенным взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 641 100 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 98 (ч. 1) ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 9 611 руб., из расчета: 5 200 + 1 % от (641 100,85 – 200 000).

Всего с ответчика пользу истца подлежит взысканию 650 711 руб. 85 коп. (641 100,85 + 9 611)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 641 100 руб. 85 коп., государственную пошлину в размере 9 611 руб., а всего 650 711 руб. 85 коп. (Шестьсот пятьдесят тысяч семисот одиннадцать руб. 85 коп.).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                             Ковалева Е.В.