Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2021 ~ М-136/2021 от 02.02.2021

УИД 50RS0004-01-2021-000247-13        2- 297 \ 21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 МАРТА 2021 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

ответчика Тарасова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО « РЕСО-Гарантия « к Тарасов А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Истец САО « РЕСО-Гарантия « обратился в суд с иском к Тарасов А.В. о взыскании <данные изъяты> рублей в счёт возмещения ущерба в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, а также просил возместить судебные расходы <данные изъяты> возврат госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между САО « РЕСО-Гарантия « и Савельевым Е.С. был заключен договор ОСАГО полис № владельца транспортного средств марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика Тарасов А.В. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Николаевой О.В. В результате ДТП автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получила механические повреждения. При заключении указанного договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик Тарасов А.В. в данный список страхователем включен не был. Материалами административного дела ОГИБДД ОМВД по Волоколамскому городскому округу <адрес> по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена вина Тарасов А.В. в нарушении п. 8.12 ПДД. Во исполнение условий договора ОСАГО, заключенного между САО « РЕСО-Гарантия « и Савельевым Е.С., истцом в связи с указанным страховым случаем, было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40 –ФЗ от 25.04.2002 года истец имеет право предъявить к ответчику, как к лицу, причинившему вред, регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством по условиям договора ОСАГО полис № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Тарасов А.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчику по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст.173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В виду признания иска ответчиком, принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам 1164, 1079, 1081 ГК РФ и не нарушают прав и законных интересов сторон, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В виду удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тарасова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес> пользу САО « РЕСО-Гарантия « <данные изъяты> сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:                        В.С.ОШУРКО.