Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-16/2023 от 10.05.2023

Материал №

Дело №

УИД: 59RS0№-41

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...>                                 25 мая 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С., рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края заявление начальника Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю ФИО3 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Казариновой ФИО4, <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

постановлением Соликамского городского суда Пермского края от <дата> Казаринова ФИО6. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Начальник Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении Казариновой ФИО5., <дата> г.р., поскольку до настоящего времени в добровольном порядке частично не исполнен административный штраф в размере 7 483 руб. 58 коп. по постановлению от <дата> по делу № о привлечении Казариновой ФИО7. к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ.

Северный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю.

Казаринова ФИО8 о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассмотрен в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Оценив доводы заявления, исследовав материалы дела об административном правонарушении №, судья приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья прекращает исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как следует из материалов дела, постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Казариновой ФИО9. направлено в отдел судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю для исполнения наказания в виде административного штрафа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району УФССП России по Пермскому краю от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Казариновой ФИО10.

В материалах дела об административном правонарушении № имеются сведения о частичной оплате Казариновой ФИО11. <дата> административного штрафа в сумме 16,42 руб., что подтверждается запросом № на выяснение принадлежности платежа от <дата>.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 33627/21/59035-ИП в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

Таким образом, назначенный административный штраф по постановлению судьи Соликамского городского суда Пермского края от <дата> оплачен не в полном объеме, постановление по делу об административном правонарушении не исполнено.

Учитывая, что постановление о привлечении Казариновой ФИО12 к административной ответственности, предусмотренной <данные изъяты> КоАП РФ, вступило в законную силу <дата>, оно должно было быть приведено в исполнение в срок до <дата>.

Частью 2 статьи 31.9 КоАП РФ установлено, что течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Между тем, доказательства, свидетельствующие об уклонении Казариновой ФИО14 от исполнения постановления о назначении административного наказания, в материалах дела отсутствуют.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено что, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 39.1 данного Кодекса, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

При таких обстоятельствах, исполнение постановления судьи Соликамского городского суда <...> от <дата> в отношении Казариновой ФИО15. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 31.7, 31.8 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Прекратить исполнение постановления судьи Соликамского городского суда Пермского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казариновой ФИО16, <дата> года рождения, в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Судья                                        Е.С. Рожкова