Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5307/2023 ~ М-3487/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-5307/2023

УИД 23RS0031-01-2023-005416-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                                     город Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                        Лаврова В.А.,

при секретаре                                                                                     Хотове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Сериков В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Сериков В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Промсвязьбанк» и Сериков В.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 522 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 19,50% годовых. Истцом обязанности по договору исполнены в полном объеме, ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору не исполняются. Банк неоднократно предпринимал попытки решения вопроса о погашении задолженности путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений, однако задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сериков В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства заемщика по погашению кредитной задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для него правовые последствия в виде возврата имущества (денег) в порядке и в сроки, определенные сторонами.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что ПАО «Промсвязьбанк» и Сериков В.А. заключили кредитный договор № путем заполнения клиентом анкеты на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк», ознакомления с Индивидуальными условиям договора потребительского кредита №, Графиком погашения (информационным расчетом), Памяткой заемщика о перечне рефинансируемых кредитов в сторонних банках и порядке их закрытия, Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц, Правилами предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы PSB-RETAIL в ПАО «Промсвязьбанк». Подписание и ознакомление с указанными документами является подтверждением заключения между заемщиком и ПАО «Промсвязьбанк» сделки кредитования.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, по кредиту устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,50% годовых.

Согласно Графику погашения (информационному расчету), срок кредитования составляет 84 месяца, датой выдачи кредита является ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора Банком произведена выдача кредита в сумме 522 000 руб. путем зачисления на лицевой счет заемщика №, что свидетельствует о надлежащем исполнении Банком обязательств по договору и подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Положения п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий Договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил взимаются пени в размере – 0,06% от суммы Просроченной задолженности по основному долгу или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения по дату фактического положения (обе даты включительно), но не более 20 % годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начисляются. – 0,1 % от суммы Просроченной задолженности по основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно) – если в соответствии п. 3.2 и 3.3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение договорных обязательств, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовался долг, состоящий из: суммы просроченная задолженность по основному долгу в размере 428 492,68 руб., суммы просроченной задолженности по процентам в размере 127 995,51 руб.

Ответчику было направлено требование с просьбой досрочно возвратить Банку сумму кредита, данное требование не исполнено.

Данный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, возражений по нему ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, поскольку доказательств обратного суду не предоставлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 556 488,19 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8 764,88 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд считает возможным взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Сериков В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сериков В.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 488,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 764,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                                                                       В.А. Лавров