Дело № 1-608/2023
УИД 22RS0065-01-2023-000428-73
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 2 августа 2023 г.
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Бобровой О.А.,
при секретаре Корендясовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М.,
подсудимого Шишкина Н.С.,
защитника Сысоева Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шишкина Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего грузчиком- фасовщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Шишкин Н.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, а именно сотового телефона марки «POCO C40» стоимостью 6 500 руб., с установленными в нем сим- картами и флеш- накопителем, не представляющими материальной ценности, принадлежащих Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб, имевшем место в период с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. 15 апреля 2023 г. на участке местности у средней общеобразовательной школы № ***, расположенной по адресу: <адрес>.
Действия Шишкина Н.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
До судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шишкина Н.С., указав, что с подсудимым она примирилась, причиненный материальный ущерб заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.
Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Шишкина Н.С. не возражала.
Подсудимый Шишкин Н.С. и его защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Шишкин Н.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Шишкина Н.С., судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит выплаченное вознаграждение адвокату Качкаеву Е.В. в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя от 14 июня 2023 г. в размере 6 039 руб., а также выплаченное вознаграждение адвокату Сысоеву Е.Ю. на основании постановления суда от 2 августа 2023 г. за участие в судебном разбирательстве в размере 5382 руб., а всего 11421 руб.
Повода для освобождения Шишкина Н.С., производство по уголовному делу в отношении которого прекращено по нереабилитирующим основаниям, от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как последний находится в молодом трудоспособном возрасте, работает, согласен возместить процессуальные издержки, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его в трудное материальное положение, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шишкина Никиты Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Взыскать с Шишкина Никиты Сергеевича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного за его защиту вознаграждения адвокату за участие по уголовному делу в размере 11421 рублей.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «РОСО С40 Power Black» IMEI 1: ***, IMEI 2: ***, переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности;
- копию товарного чека на сотовый телефон на 1 листе формата А4, фотокопию коробки сотового телефона на 2 листах формата А4, копию детализации по абонентскому номеру *** на 5 листах формата А4, хранящиеся в материалах дела, хранить в деле.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шишкину Н.С. по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий О.А. Боброва