Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2022 от 28.07.2022

Дело 1-317/2022                                                                                               КОПИЯ

59RS0035-01-2022-002456-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                        30 августа 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

с участием государственных обвинителей Карпова В.В., Елышевой Е.А.,

подсудимых Огнева Н.В., Чаловой Ю.А.,

защитников Стельмащук Л.А., Червоткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Огнева Н.В., <данные изъяты>, судимого:

24 октября 2018 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> <...> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 9 августа 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 29 дней по постановлению <данные изъяты> от 29 июля 2019 года;

25 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> <...> по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением <данные изъяты> <...> от 16 ноября 2020 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 15 дней, освобожден 27 ноября 2020 года, наказание отбыто 30 мая 2022 года,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Чаловой Ю.А., <данные изъяты>, несудимой,

под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Огнев Н.В. и Чалова Ю.А., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещены законом, группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а в последующем незаконно его хранили, при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2022 года, днем, Огнев Н.В., находясь по адресу: <...> решил незаконно приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденной постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В этот же день, Огнев Н.В., находясь по адресу: <...> города вступил с Чаловой Ю.А. в предварительный сговор группой лиц по предварительному сговору на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления. После этого, 11 февраля 2022 года, днем, Огнев Н.В., действуя в общих интересах, находясь по адресу: <...> используя принадлежащий ему сотовый телефон, посредством мессенджера «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства – производное N – метилэфедрон, массой 0,837 грамма, что является значительным размером. После чего Огнев Н.В. пришел домой к Чаловой Ю.А., приживающей по адресу: <...> где Чалова Ю.А., реализуя совместный преступный умысел, используя свой сотовый телефон через приложение <данные изъяты> перевела по указанному Огневым Н.В. реквизитам денежные средства на счет неизвестного сбытчика. После этого на телефон Огнева Н.В. пришло сообщение о месте нахождения наркотического средства. Продолжая осуществлять задуманное, в этот же день, Огнев Н.В. и Чалова Ю.А. прибыли за наркотическим средством по указанному адресу, к дому по <...> <...>, где под слоем снега Огнев Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Чаловой Ю.А., на расстоянии <данные изъяты> метров от указанного дома (GPS координаты: <данные изъяты>), обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрон, массой 0,837 грамма, и забрал его себе, тем самым, Огнев Н.В. и Чалова Ю.А. незаконно приобрели указанное наркотическое средство в значительном размере, после чего Огнев Н.А. и Чалова Ю.А. часть наркотического средства употребили путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства Огнев Н.В., действую в своих и Чаловой Ю.А. интересах, положил в отворот шапки, надетой на нем и стал незаконно его хранить, в целях совместного с Чаловой Ю.А. личного потребления, без цели сбыта до 17.00 часов 11 февраля 2022 года до момента задержания сотрудниками полиции.

11 февраля 2022 года около 17.00 часов Огнев и Чалова Ю.А. были задержаны сотрудниками полиции в лесном массиве, расположенном вблизи <...> городского <данные изъяты>. В ходе проведения личного досмотра 11 февраля 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в кабинете Отдела МВД <данные изъяты>, расположенному по адресу ул. <...>, <...>, в отвороте шапки одетой на голове Огнева Н.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, массой не менее 0,837 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Огнев Н.В. вину признал в полном объеме, пояснил, что 11 февраля 2022 года предложил Чаловой Ю.А. приобрести наркотик, она согласилась. С помощью своего сотового телефона, используя программу «<данные изъяты>», заказал наркотик, пришел счет, на который денежные средства перевела Чалова Ю.А., используя свой сотовый телефон. Ему пришло сообщение с место закладки. Они вызвали такси, доехали до <...>, затем еще проехали примерно около <данные изъяты>. в сторону <...>, пошли в лесной массив, где под снегом он нашел наркотик, часть которого они потребили, часть оставил, спрятал в отворот своей шапки, чтобы потом выкурить с Чаловой Ю.А. Когда они курили, к ним подошли сотрудники полиции и доставили в отдел, где у него изъяли наркотик.

В судебном заседания подсудимая Чалова Ю.А. признала вину в том, что часть купленного Огневым Н.В. наркотика, она потребила путем курения. Приобретать и хранить наркотик она не хотела, ни о чем с Огневым Н.В. не договаривалась. Пояснила, что Огнев Н.В. попросил у нее деньги в долг, она согласилась ему дать. Он пришел к ней и попросил перевести деньги на указанный счет, она поняла, что он решил купить наркотик. Она его просьбу выполнила. Когда ему пришло сообщение о месте закладки, она поехала с ним, так как у него не было денег на такси. Приехав по координатам, в лесном массиве Огнев Н.В. нашел наркотик, они решила с ним выкурить часть наркотика. Остальную часть Огнев Н.В. спрятал, куда она не знает, в дальнейшем продолжить его употреблять она не хотела. В лесном массиве их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, где у нее было изъято два сотовых телефона, ее и Огнева Н.В.

Виновность Огнева Н.В. и Чаловой Ю.А. подтверждается представленной стороной обвинения доказательствами:

показаниями свидетеля М., сотрудника полиции, показавшего, что находился на дежурстве совместно с Н.. Ими был замечен автомобиль такси, припаркованный на отвороте трассы «<данные изъяты>», из которого вышли подсудимые и пошли в лесной массив, они решили их дождаться, но они долго не появлялись, поэтому они последовали за ними. Пройдя в глубь лесного массива, около <данные изъяты> метров, были задержаны подсудимые и доставлены в отдел полиции. В ходе личного досмотра подсудимого Огнева Н.В. в отвороте его шапки был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, который упаковали и опечатали;

протоколом личного досмотра, у подсудимого Огнева Н.В. в подвороте шапки обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета (л.д. 7);

протоколом личного досмотра, у подсудимой Чаловой Ю.А. было изъято два сотовых телефона (л.д. 8);

заключением эксперта, изъятое у подсудимого вещество, массой 0,837 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (л.д.28-30);

показаниями свидетеля Г., сотрудника полиции, пояснившей, что принимала участие в личном досмотре подсудимой, в ходе которого у нее было изъято два сотовых телефона;

протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Огнев Н.В. показал место расположения закладки с наркотическим средством – под снегом около дерева, растущего в лесном массиве, расположенном на расстоянии около <данные изъяты>. от <...> по улице <...>, где он совместно с Чаловой Ю.А. нашел наркотик (л.д. 88-93);

протоколом осмотра предметов, осмотрены сотовые телефоны подсудимых, в сотовом телефоне Огнева Н.В. имеется сообщение от неустановленного сбытчика с местом закладки; в сотовом телефоне Чаловой Ю.А. имеется сообщение от ВТБ о переводе денежных средств за наркотик (л.д. 53-58);

Амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, проведенной в отношении подсудимого Огнева Н.В., <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в момент инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации <данные изъяты> (л.д.103-104);

Амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, проведенной в отношении подсудимой Чаловой Ю.А., <данные изъяты> По своему психическому состоянию в момент инкриминируемого деяния она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч. 1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации <данные изъяты> (л.д.101-102).

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимых доказанной.

Действия Огнева Н.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Чаловой Ю.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что подсудимые, вступив в предварительный сговор и действуя согласовано, незаконно, с прямым умыслом, поскольку осознавали, что посягают на порядок оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели 11 февраля 2022 года без цели сбыта, наркотическое средство производное N – метилэфедрон, массой 0,837 грамма, а затем его хранили.

Изъятое у подсудимого наркотическое средство включено в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года преступление Огневым Н.В. и Чаловой Ю.А. совершено в значительном размере, поскольку масса наркотического средства - превышает 0,2 грамма и менее 1 грамма.

Доводы подсудимой Чаловой Ю.А. и ее защитника о том, что она в сговор с Огневым Н.В. не вступала, наркотик хранить не хотела, а лишь употребила, приобретенное Огневым Н.В., за что она понесла уже наказание, суд признает несостоятельными. О наличии предварительного сговора на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства подтверждается их согласованными и совместными действиями, заказали наркотик, оплатили его, вместе поехали к месту закладки, нашли закладку, часть наркотика спрятали с целью дальнейшего употребления, то есть оба выполняли объективную сторону преступления, а также подтверждается последовательными показаниями подсудимого Огнева Н.В., подтвердившего их при проверки показаний на месте.

Смягчающими подсудимому Огневу Н.В. обстоятельствами, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в принятии участия в проверке показаний на месте, сообщение правоохранительным органам неизвестной для них информации, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты>; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Смягчающими подсудимому Чаловой Ю.А. обстоятельствами, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившиеся в сообщение правоохранительным органам неизвестной для них информации, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством Огневу Н.В. и Чаловой Ю.А. на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых: имеют постоянное место жительства, где на поведение Чаловой Ю.А. жалоб не поступало, на поведение Огнева Н.В. поступали жалобы, <данные изъяты>, суд на основании ст. 6, 60 УК РФ пришел к выводу о назначении Огневу Н.В. наказания в виде ограничения свободы, а Чаловой Ю.А. наказания в виде обязательных работ, которые будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, их личностям, принципу справедливости и целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Правовых оснований для применения положений в отношении подсудимых ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к небольшой категории тяжести, максимальное наказание подсудимым не назначается.

Не находит суд и оснований для применения к подсудимым правил ст. 64, ст. 73 УК РФ в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления.

Оснований для применения положений ст. 70 УК РФ в отношении Огнева Н.В. не имеется, поскольку наказание по приговору от 25 декабря 2019 года отбыто.

Не находит суд оснований для применения к подсудимым Огневу Н.В. и Чаловой Ю.А. обязанности пройти лечение <данные изъяты>.

Из представленной в суд экспертиз следует, что Огнев Н.В. и Чалова Ю.А. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для возложение данной обязанности на Огнева Н.В., так как из постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <...> от 12 февраля 2022 года Огнев Н.В. должен был обратиться к врачу по поводу лечения <данные изъяты>; не находит таких оснований и для Чаловой Ю.А, которая прошла диагностику по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 14 февраля 2022 года, <данные изъяты>.

Следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

У Огнева Н.В. изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», а у Чаловой Ю.А. сотовый телефон марки «<данные изъяты>», используемый ими для приобретения наркотического средства путем выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>». Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9861,25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5175 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░,

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <...>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9861, 25 ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5175 ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N- ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 0, 837 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                           (░░░░░░░)                                               ░.░.░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░░░

1-317/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Елышева Е.А.
Ответчики
Огнев Николай Владимирович
Чалова Юлия Анатольевна
Другие
Червоткина Ю.Н.
Стельмащук Л.А.
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Гиниятуллина Эльвира Рамилевна
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2022Передача материалов дела судье
02.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2022Дело оформлено
20.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее