Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2021 от 01.02.2021

№ (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                9 марта 2021 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания	Ларичевой К.Б.Чайка О.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>	Гуманик Р.В.
подсудимого	Шелковникова А.И.
защитника по уд.2457 ордеру №4/57 от 09.03.2021потерпевшей	Белан К.А.Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:

Шелковникова Александра Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего в ОАО «Электрический транспорт» мойщиком-уборщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке;

УСТАНОВИЛ:

Шелковников А.И. ДД.ММ.ГГГГ совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем Потерпевший №1 без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

Шелковников А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.00час. по 07.40час. находясь возле <адрес> в <адрес>, руководствуясь умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем марки «Ниссан Марч», с г/н № rus, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл водительскую дверь ключом, который ранее взял с подоконника в комнате <адрес>.42 по <адрес> в <адрес>, затем при помощи встроенной в автомашину кнопки завел ее, тем самым приведя данное транспортное средство в движение и поехал по дорогам <адрес>, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладел вышеуказанным автомобилем, получив реальную возможность пользоваться им по своему усмотрению, временно изъяв его из владения Потерпевший №1, не преследуя при этом цели обратить транспортное средство в свою собственность или в собственность других лиц. Двигаясь по <адрес> в <адрес> Шелковников А.И. в районе <адрес> совершил ДТП, въехав в бетонное ограждение, где позже был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству Шелковникова А.И., полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Шелковников А.И. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.226.9 УПК РФ судом не установлено. Судом исключается самооговор подсудимого.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение и квалифицирует действия Шелковникова А.И. по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Шелковникова А.И. который участковым инспектором по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее не судим, на учете у психиатра, нарколога не состоит. Наличие каких – либо заболеваний в судебном заседании отрицал. Принес потерпевшей извинения за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шелковников А.И. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шелковникова А.И. суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении матери инвалида 2 группы и несовершеннолетней сестры, молодой возраст подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Суд также полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шелковникова А.И. активное способствование им расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в ходе допроса в качестве подозреваемого он подробно и правдиво указал о всех обстоятельствах совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Шелковникова А.И., отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и последствия совершенного преступления, данные о личности подсудимого, судом в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного Шелковниковым А.И., не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Шелковникова А.И. за совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения Шелковникова А.И. от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, - судом не установлено.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому Шелковникову А.И. определяется в соответствии с ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Шелковникову А.И. наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 (гражданский истец) заявила гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в общем размере 262 092 руб. В обоснование требований о возмещении имущественного ущерба гражданский истец сослалась на результаты экспертного заключения ООО «Афина» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта повреждений автомашины Ниссан Марч г/н № (с учетом износа) составляет 248992руб., а также просила взыскать расходы на оплату производства экспертизы 5000 руб. и стоимость стоянки автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 100 руб.

Подсудимый Шелковников А.И., за исключением возмещения расходов на хранение автомобиля после ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями в остальной части и их размером согласился.

Суд не усматривает оснований для взыскания с подсудимого 8 100 руб. за услуги хранения автомобиля на автостоянке за указанный период, как не связанные с виновными действиями подсудимого.

В остальной части исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного ей в результате совершенного Шелковниковым А.И. преступления, суд находит обоснованными, и с учетом признания их подсудимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению в размере 253992 руб.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 226.9, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 253992 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░/░ №; ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 25 45 № ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.