Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-58/2022 от 07.09.2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Карагай 10 октября 2022 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Челпановой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Носова А.В.,

а также инспектора Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гуляева П.В.,

осужденного Набокова М.А.,

адвоката Кикало О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении: Наюокова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Зюкай <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

об отмене ранее установленного ограничения в виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 ч до 07:00 ч и о вменении дополнительного ограничения в виде – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 ч до 07:00 ч по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Начальник Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным представлением, в связи с тем, что осужденный Набоков М.А. ДД.ММ.ГГГГ с 00:33 ч по 01:09 ч, с 01:41 по 02:22 ч, с 03:41 по 04:03 ч, с 05:57 ч по 07:12 ч отсутствовал по месту жительства, в этот же день проверен по месту жительства, на момент проверки дома отсутствовал, а также сменил место постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ Набоков был разыскан и ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания; ДД.ММ.ГГГГ Набоков проверен по месту жительства, дома никого не было, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Набоков разыскан и ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Инспектор Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Гуляев П.В. в судебном заседании на представлении настаивал.

Осуждённый Набоков М.А. с представлением согласен.

Защитник адвокат Кикало О.В. на удовлетворении представления не возражала.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения представления.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Набоков М.А. был осужден Карагайским районным судом <адрес> по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной    колонии строгого режим, с ограничением свободы сроком на 1 год. На период отбывания ограничения свободы установлены следующие ограничения: не уходить из дома с 23:00 ч до 07:00 ч, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Карагайского муниципального района; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган не реже двух раз в месяц для регистрации(л.д.3-4).

Согласно копии справки об освобождении, Набоков М.А. находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока наказания(л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Набоков М.А. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, установленные судом ограничения и обязанности, а также ответственность за уклонение от отбывания ограничения свободы, установлен день явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию: 2 раза в месяц, первый и последний вторник(л.д.6-7).В соответствии с заявлением Набокова М.А. о смене постоянного места жительства, начальником Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дано согласие на смену постоянного места жительства с адреса: <адрес>-5 на адрес: <адрес>-58(л.д.8-9).

Исходя из постановления начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Набокова М.А. постановлено использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля, а именно: МЭБ №, СКУ №(л.д.10).

Согласно отчета по нарушениям подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении прибора СКУ ДД.ММ.ГГГГ были зафиксированы нарушения расписания присутствия ЭБ (электронного браслета) у осужденного Набокова(л.д.11).

В соответствии со справкой начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Деменева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, им проведена проверка осужденного Набокова М.А. по месту жительства по адресу: <адрес>-58, установлено, что Набоков М.А. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома в неизвестном направлении, браслет не снимал(л.д.12).

Согласно справки начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Деменева В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения им розыскных мероприятий установлено, что Набоков М.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов пришел в дом к С. по адресу: <адрес>, где переночевал, ДД.ММ.ГГГГ ушел на работу к <данные изъяты> на пилораму(л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Набокова М.А. взято объяснение и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания за смену постоянного места жительства без согласия специализированного органа, а именно: ушел из дома в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на 15.07.2022(л.д.17-18).

В соответствии с заявлением Набокова М.А. о смене постоянного места жительства, начальником Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дано согласие на смену постоянного места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>-2(л.д.19-20).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, начальником Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Деменевым В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21:41 ч проведена проверка Набокова М.А. по его месту жительства по адресу: <адрес>-2, установлено, что в доме никого нет(л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Набокова М.А. взято объяснение и вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за смену постоянного места жительства без согласия УИИ, а именно: не находился дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.08.2022(л.д.22-24).

На основании изложенного, учитывая, что Набоков М.А. допустил нарушения порядка отбытия наказания, суд считает, что представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Набокова М.А. об отмене ранее установленного ограничения в виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 ч до 07:00 ч и о вменении дополнительного ограничения в виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 ч до 07:00 ч по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ - подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Карагайского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Отменить ранее установленное ограничение в отношении ФИО12 по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 ч до 07:00 ч и дополнить ранее установленные ограничения ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 ч до 07:00 ч.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Политов