Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5286/2022 ~ М-5100/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-5286/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года                                                                 г. Сергиев Посад

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С. А. к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по отключению жилого дома от электроснабжения, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действия по отключению жилого дома от электроснабжения, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Заявленные требования мотивированны тем, что Иванов С.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 27.07.2022 года подача электроснабжения в указанный дом была полностью прекращена без уведомления об этом абонента. Полагая, что действия ответчика по отключению жилого дома от электроэнергии являются незаконным, Иванов С.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Иванов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела. Дополнительно пояснил, что в <адрес>, он не проживает, письменный договор на электроснабжение жилого дома не заключал, в связи с чем полагал, что срок и порядок оплаты потребленной электроэнергии определен, обязанности по оплате электроэнергии у него нет. Не оспаривал, что ранее он нес расходы по оплате потребленной электроэнергии, поскольку АО «Мосэнергосбыт» ввел его в заблуждение. Уведомление об отключении электроэнергии в случае непогашения задолженности он получил за 30 дней до совершения оспариваемых действий, задолженность не оплатил, поскольку обязанности такой у него нет. Просил суд исковые требования удовлетворить.

В последующем истец Иванов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности Глазкова Е.Ю., затем Липенкова С.Н. в судебномм заседаниии против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.55-56). Полагали, что отключение жилого дома от электроснабжения осуществлено на законном основании, с соблюдением установленного постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 порядка приостановления предоставления коммунальной услуги «Электроснабжение», в связи с наличием у истца задолженности по оплате за электроэнергию. Просили суд исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель третьего лица АО «Мособлэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал перед судом об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд признает причины неявки третьего лица в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ..

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

На основании частей 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с ТКО.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что Иванов С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.8).

В судебном заседании истец Иванов С.А. указал, что на участке расположен жилой дом. Из расшифровки задолженности за электроэнергии по лицевому счету № усматривается, что 20.08.2021 года в доме установлен прибор учета 44522913, меркурий 238 ART2-02, до указанной даты был установлен иной прибор учета электроэнергии. Задолженность по электроэнергии за период с декабря 2019 года по октябрь 2022 года составляет 6 271,39 руб. В феврале 2022 года, в августе 2022 года была осуществлена частичная оплата электроэнергии в общей сумме 5 229,69 руб. (л.д.64-65)

В соответствии с пунктами 117-118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354,Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в частности неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем” должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пп. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В мае 2022 года в адрес Иванова С.А. было направлено уведомление о приостановлении подачи электроэнергии до погашения задолженности (л.д.57,59,61), в платежных документах за июнь 2022 (л.д.58), за июль 2022 года ( л.д.63).

В судебном заседании истец Иванов С.А. не оспаривал факт получения им указанных уведомлений в установленный законом срок.

В соответствии с п.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Актом от 27.07.2022 года о введении ограничения режима потребления электрической энергии подтверждается полное ограничение режима потребления электрической энергии жилого <адрес>

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для приостановления подачи электроэнергии в жилой <адрес> в связи с наличием задолженности, соблюдением ответчиком порядка введения ограничения режима потребления электрической энергии.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом Ивановым С.А. не представлено суду доказательств надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей по оплате за потребленную электроэнергию.

Судом отклоняются доводы истца об отсутствии у него обязанности по оплате потребляемой электроэнергии, в связи с не заключением в письменном виде договора электроснабжения по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку жилой дом, фактически присоединен к сети, до 22.07.2022 года осуществлялась подача электроэнергии, то в силу указанной выше нормы, между Ивановым С.А. и АО «Мосэнергосбыт» договор электроснабжения считается заключенным.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требования истца о признании незаконным отключения от электроэнергии, основанные на нем требования о компенсации морального вреда, понуждении восстановить подачу электроэнергии удовлетворению не подлежат как производные от основных.

На основании изложенного, руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, ст. ст. 539, 540, 546 ГК РФ, 167, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Иванова С. А. к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действия по отключению жилого дома, восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023 года.

Председательствующий судья                    Л.В. Сергеева