Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1072/2023 от 02.08.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                    09 августа 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Садчиков А.В., изучив в рамках подготовки жалобы Живилова Д.В., на постановления административной комиссии при администрации г. Белгорода,

установил:

Живилова Д.В. обратилась в суд с жалобой на постановления административной комиссии при администрации г. Белгорода, в которой просят об не одного постановления административной комиссии при администрации г. Белгорода по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 3.18 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Изучив доводы жалобы, проверив представленные в суд документы, прихожу к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.6 КоАП РФ проверка законности постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу Живилова Д.В. на постановления административной комиссии при администрации г. Белгорода и по делам об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 3.18 КоАП РФ возвратить заявителю.

Разъяснить право обжалования постановлений, путем подачи самостоятельных жалоб.

         Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья                                           подпись                                         Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА                             судья _____________________ Садчиков А.В.