Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-333/2023 от 16.10.2023

Дело № 11-333/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Хабаровск                                                                                        1 ноября 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Якимов Р.Л., при секретаре Яховой С.О., рассмотрев частную жалобу ООО «Хабавтотранс ДВ» на определение мирового судьи от 21 сентября 2023 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2023 года ООО «Хабавтотранс ДВ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Старостенко В.В. задолженности по уплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 21 сентября 2023 года данное заявление возвращено ООО «Хабавтотранс ДВ» как не соответствующее требованиям статьи 124 ГПК РФ.

В частной жалобе ООО «Хабавтотранс ДВ» просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на отсутствие у него сведений о должнике, указывает, что мировой судья в нарушение требований процессуального закона не разрешил ходатайство взыскателя об истребовании соответствующих сведений в компетентных органах.

Проверив материалы по заявлению о вынесении судебного приказа, изучив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о нижеследующем.

Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Право на доступ к правосудию, а также своевременное разрешение возникших споров является составной частью права на справедливое судебное разбирательство.

Возвращение искового заявления, заявления о вынесении судебного приказа без установленных законом оснований ограничивает право на судебную защиту, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дел, нарушению гарантированных международными нормами и Конституцией Российской Федерации прав граждан и организаций, обращающихся в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг относится к числу требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства (статья 122 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Несоблюдение требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 ГПК РФ, является основанием для возвращения заявления взыскателю (пункт 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ).

Возвращая ООО «Хабавтотранс ДВ» заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в заявлении взыскателя отсутствуют сведения об идентификаторах должника, принятыми судом мерами установить идентификационные данные Старостенко В.В. не представилось возможным, что является препятствием для вынесения судебного приказа.

Данные выводы мирового судьи являются не обоснованными.

Так, обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Хабавтотранс ДВ» указало фамилию, имя и отчество должника Старостенко В.В., а также его место жительства, исходя из которого взыскателем определен суд общей юрисдикции, к территориальной подсудности которого законом отнесено разрешение вопроса о возбуждении приказного производства. В связи с отсутствием у взыскателя сведений о дате и месте рождения должника и его идентификаторах, ООО «Хабавтотранс ДВ» в заявлении о вынесении судебного приказа ходатайствовало перед мировым судьей о запросе указанных сведений.

В силу пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Вопреки положениям приведенной нормы закона, мировым судьей сведения о дате, месте рождения и идентификаторах Старостенко В.В. в Фонде пенсионного и социального страхования, Федеральной налоговой службе, органах внутренних дел не запрашивались. В связи с этим, вывод мирового судьи о принятии исчерпывающих мер к собиранию необходимых сведений о должнике суд апелляционной инстанции находит неосновательным.

Принимая во внимание, что заявитель указал все известные ему сведения о должнике, а мировой судья возложенную на него процессуальным законом обязанность по собиранию недостающих сведений в компетентных органах надлежащим образом не исполнил и идентифицирующую информацию в отношении должника в полном объеме не истребовал, оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 124 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░» ░░ 21 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 124 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░