Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-109/2024 от 20.02.2024

Дело № 12-109/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 22 февраля 2024 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И. при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... \\\ на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Гатчинского муниципального района № П-3/2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Трифоновой Светланы Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Гатчинского муниципального района № ... от ... производство по делу ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Трифоновой С.Ю. прекращено.

Не согласившись с вынесенным постановлением, должностное лицо, инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... \\\. обратился в Гатчинский городской суд ... с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в КДН и ЗП.

Ознакомившись с жалобой, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ выяснение обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, проводится при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей, уполномоченным на рассмотрение жалобы.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление, вынесенное должностным лицом, подается в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из копии обжалуемого постановления местом совершения административного правонарушения является адрес: ..., ... ...

На указанную территорию распространяется юрисдикция Сланцевского городского суда .... Таким образом, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Гатчинского городского суда ....

При вышеуказанных обстоятельствах жалоба инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... \\\ на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Гатчинского муниципального района № П-3/ 2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Трифоновой Светланы Юрьевны, подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Сланцевский городской суд ....

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по ... \\\ на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Гатчинского муниципального района № ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Трифоновой Светланы Юрьевны на рассмотрение по подведомственности в Сланцевский городской суд ....

Настоящее определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-109/2024 УИД 47RS0006-01-2024-001456-89 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.