66МS0141-01-2018-001762-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
06 августа 2018 года г. Кировград Мировой судья судебного участка №1 Кировградского судебного района Свердловской области Калугина Л.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Прозорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>,3,
права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены,
исследовав доказательства,
УСТАНОВИЛ:
Прозоров <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 00:00 Прозоров <ФИО> имеющей регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,3, которому постановлением ИДПС ГИБДД МОтд МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА6>, в нарушение ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф не уплатил, рассрочка, отсрочка уплаты штрафа Прозорову <ФИО> не предоставлялись.
Прозоров <ФИО> в судебном заседании вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения признал, суду пояснил, что своевременно не уплатил штраф, так как забыл о сроках его уплаты, готов оплатить штраф.
Часть 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, альтернативные виды наказания, а именно: административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В подтверждение вины Прозорова <ФИО> в совершении инкриминированного ему административного правонарушения имеются письменные материалы дела, исследованные судом: протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копия постановления № <НОМЕР> от <ДАТА4> с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Прозорову <ФИО> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; алфавитная карточка в отношении Прозорова <ФИО>..
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу мировой судья не находит.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает необходимым назначить Прозорову <ФИО> наказание в виде административного ареста, принимая во внимание значительное количество неоплаченных им административных штрафов, назначенных за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, а также в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, гарантий исполнения назначенного административного наказания, поскольку Прозоров <ФИО>. не имеет официальных источников дохода. Обстоятельства, при которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прозорова <ФИО>. отсутствуют. При определении размера административного наказания в виде административного ареста суд учитывает размер неуплаченного административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прозорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 3 суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, то есть 16:15 <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья Л.М.Калугина
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области