Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2023 ~ М-2/167/2023 от 28.03.2023

50RS0<данные изъяты>-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

          19 апреля 2023 года                                                                        г. Зарайск

      Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

истца <данные изъяты>1,

представителя ответчика по доверенности <данные изъяты>2,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>1 к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на здание отсутствующим.

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>1 обратился в суд с иском к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на здание отсутствующим.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся по настоящему делу 19.04.2023, от истца <данные изъяты>1 поступило заявление, в котором он указал, что отказывается от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, указав также, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Последствия отказа от заявленных требований истцу судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации г.о. <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>4 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна,.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с тем, что отказ от заявленных требований прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного отказа от заявленных требований истцу судом разъяснены и ему понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять отказ истца <данные изъяты>1 от исковых требований к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на здание отсутствующим.

В этой связи на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно абз.2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу <данные изъяты>1 из дохода бюджета подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной им за подачу иска к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на здание отсутствующим по чек – ордеру от <данные изъяты> на сумму 300 руб., что составляет 210 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <данные изъяты>1 от заявленных исковых требований к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на здание отсутствующим.

Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>1 к администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на здание отсутствующим прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить <данные изъяты>1 государственную пошлину в сумме 210 руб., уплаченную согласно чек – ордеру от <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья                                          А.В. Прибылов